|
||
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
網路銀行雖然方便,
但等於也給了駭客方便的旋轉門, 至今還不敢使用~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|||||||
2007-02-15, 09:54 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: PCDVD數位科技
文章: 563
|
極度懷疑這新聞的真實性
有兩個問題 1.轉到非約定帳戶 --人頭帳戶 目前網路銀行對於非約定轉帳 強制採晶片卡授權或OTP方式才能轉 2.非約定帳戶轉帳 每日最高3萬 也就是說即便一般人的網銀帳號密碼落入駭客手中 不可能短時間就搬空你的帳戶 P.S這還是它能取得你晶片卡與密碼的情況下
__________________
用「軟體」模擬「硬體」是一門藝術！ |
||
|
2007-02-15, 09:58 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
網路銀行大部分是在個人電腦端存一個網路銀行憑證.
在作網路銀行交易時, 經過此憑證可以作加密連結, 並且確認身分. 可惜的是由於存在於電腦硬碟/隨身碟上, 而且可以複製到別台主機, 因此只要知道你的密碼並且複製了此憑證, 駭客就可以在任何地方把你的帳號轉光光. 跟晶片卡不同, 晶片卡無法直接使用軟體複製內容, 也必須在卡片插著時才能做交易, 當然也需要輸入密碼. 目前如果說 "網路銀行" 被人用木馬/釣魚網站破解轉帳.... 那的確可行性比 "網路 ATM 晶片卡" 來的高. (網路 ATM 晶片卡如果你一直插著不抽, 然後密碼又被木馬偷走了, 當然還是可能被遙控盜領一空) 當然上面的假設是 "銀行沒有被實際入侵" 主要是個人電腦遭入侵/遙控.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-02-15, 10:08 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
現在網銀非約定轉帳，不是要有憑證就是要靠晶片卡或是其他動態密碼產生器， 光有登入帳號密碼沒辦法轉的 |
|
|
2007-02-15, 10:17 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
找到了 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=668117 信不信由人 笑罵亦由人 |
|
|
2007-02-15, 10:21 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
要看銀行吧  華南銀行與郵局非約定轉帳戶是無法做轉帳的，而中國信託每筆轉帳都需要利用手機簡訊作密碼認證，手機沒在身邊連我自己都不能轉。  上述三家都沒有做網路銀行憑證， 如果要發生盜領，除非從銀行端那裡才有可能吧  當然不同銀行狀況應該會有所不同，我提供我網路銀行的方式 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2007-02-15, 10:38 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
路過..........
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2007-02-15, 10:54 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
彰化銀行的要做任何交易都還要用戶先把金融卡拔起來再插下才會進行，所以就算是
金融卡插著被入侵了，如果沒有做這動作也不會轉帳。 |
|
2007-02-15, 11:03 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市中山區
文章: 158
|
引用:
網路銀行是只要有身份証號及數組密碼就可以操作 但是要轉出$$ 還是需要晶片卡插入才行~! 有身份証號及數組密碼~只能查到剩餘款項和之前轉出.存入.提出哪些款項~! 所以個人覺得網路銀行其實蠻安全的~! |
|
|
2007-02-15, 11:35 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
引用:
這是比較新的規範嗎? |
|
|
2007-02-16, 02:48 AM
#20
|
|
