|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
看起來猛很多跟實際上用起來是差很多...  256插4條也是看起來很猛阿  不過對我來說 ...插兩條1g還比較實在.. 1g實在常常畫圖用到爆阿(慘  ) |
||||||||
2007-02-11, 07:25 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
那也沒辦法呀!口袋裡有多少錢就做多少事,妳以前買4條256搞不好都比現 在買4條512還貴,這也是不能勉強打腫臉來充胖子!現在RAM便宜了也會慶幸當初沒拿磚頭來砸自己的腳!
引用:
|
|||
|
2007-02-11, 07:33 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 70
|
問一個比較沒常識的問題...
RAM不是只能插1 2 4條嗎  只有3個記憶體插槽的主機板好像很久沒見過了....  此文章於 2007-02-11 07:41 PM 被 crasser 編輯. |
|
2007-02-11, 07:40 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
3條還是有市場的,現在三條大多是PORT1和PORT2是雙通道PORT3是日後擴充用的,但是現在人都很凱喜歡比大,買鐵支的產品!
|
|
2007-02-11, 07:47 PM
#14
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2003
文章: 99
|
理論上的數據跟實際上的效能還是有差距的
雖然分數是有差...不過事後想想...有時那感覺像是"勸敗"的一種方式...@@ 其實ram夠用就好,不用管什麼雙不雙通道啦.. 想當初256x2的雙通道..到現在的512x2...還是不夠用啊 不過...256的ram已經很難賣了..orz |
|
2007-02-11, 08:05 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
小弟的MSI KT880 Delta是三DIMM
|
|
2007-02-11, 08:05 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
引用:
xp sp2 只能到3.2G吧~ 還是我記錯了? |
|
|
2007-02-11, 08:16 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
說到笑能....有的人很鮮,電腦等級不錯,但是捨不得丟舊電腦上的DVD.硬碟.燒錄機,卯起來全部上機,再好的笑能都會被撐死!
引用:
|
|
|
2007-02-11, 08:18 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 台中市
文章: 201
|
誰對誰錯對我來說並不是很重要,只要老大您喜歡就好!
引用:
|
|
|
2007-02-11, 08:23 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 高雄縣橋頭鄉貓巢區
文章: 262
|
Intel Core 2 DUO E6600 2.4GHz
ASUS P5B(Intel P965) Patriot DDR2 Sdram 800Mhz 1GBx1 四小時長度的AVI(640x480，Divx，Lame Np3)) 用WinAVI Video Converter v7.7(SPEED MODE) 轉換成DVD Video格式(VIDEO_TS跟AUDIO_TS輸出) 原本約要60分鐘左右 Patriot DDR2 Sdram 800Mhz 1GBx2後 變成只需五十分鐘 大概快六分之一。 如果用AMD K8系統來跑的話 也許增加的效益比會高很多 (K8系統很依賴記體體頻寬) 引用:
並聯式的記憶體不會因為這樣就變成串聯式的。(RamBus才是串聯式的) 只是第一個填滿之後，再去填第二個，依序這樣下去。 這個從以前的Sdram就是這樣的了。(EDO Dram也一樣，雖然是一次要插兩組，但基本工作方式是一樣的) 這個並聯式或串聯式無關。 只是純粹記憶體工作模式罷了。 引用:
雙通道只是讓兩組Dram同動，讓資料同時兩組寫入(有點像是硬碟RAID 0原理)，基本上還是64Bits，並不算是128Bits，只能算是等效於128Bits(但實際上還是有差別的，傳送的是兩組64Bits的資料，但並不等於跟只單傳一組128Bits的資料是一樣的，效率上可是有差的，一組的128Bits的效率硬是把這種的作掉)；那四通道的怎麼辦(以前VIA有計劃過要作四通道的控制模組，不知道有沒有實作出來)，難不成要叫它256Bits嗎！？(真的256Bits的記憶體模組大概會把這種的電假的。) 1+1並不一定等於2  引用:
不一定。 還是要看晶片組 像Intel P965這種並不是極端渴望高速記憶體頻寬的晶片組 基本上增效就是很有限。 AMD K8系統晶片組應該會比較看得出來高成長度。  維基百科！？ 寫這篇的估計基本觀念還有待加強。  引用:
並列式記憶體的毛病 「插越多越糟效能越糟」 若不是因為N通道(搞不好以後會像伺服端那樣玩) 估計只是產生廢熱、電兼兼效率低落。(把N通道關掉後你就會更明白 ) |
||||
|
2007-02-11, 09:16 PM
#20
|
|
