|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
有這麼神奇???
可是老師是說電線類,最好不要打個圈,以免電線走火.. 這...建議樓主趕快申請專利,打個圈就有電感的功能..這可是重大發現.. |
|||||||
2007-02-11, 02:13 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
真的是想太多........ 有空，把電磁學跟電力學好好的念一下吧~.~  |
|||
|
2007-02-11, 04:20 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
引用:
作UPSㄉ廠商還要混嗎....... |
|
|
2007-02-11, 05:13 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Davy Jones' Locker
文章: 1,104
|
樓主這番言論真是...
熱情奔放 創意無限....... |
|
2007-02-11, 05:21 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
以前玩無線電的時候
屋頂的木瓜下面那條"k博線" 還真的會打個圈.... 那時在裝的時候都有用駐波表在測試 打個圈駐波"似乎"會低一點 最主要的功能是防止木瓜進水之後 水順著線的包覆網那層留下.使整條線都進水進而短路 風扇的線打個圈.這倒是第一次聽到 |
|
2007-02-11, 06:23 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 員山鄉,台灣省,宜蘭縣
文章: 260
|
恭喜發文者
你開創了 電腦新紀元~!!! |
|
2007-02-11, 06:31 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北樹林~不是士林
文章: 645
|
你這是本來接觸不良吧!
我還以為你是要把接power的打個圈  |
|
2007-02-11, 08:30 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台中
文章: 299
|
引用:
熱情奔放 創意無限~~這句不錯喔~
__________________
MB﹕ Epox 8RGA+ (換過電容) CPU﹕ AMD XP 1700+ OC 2400+ (CQ5 靜音) RAM﹕ 1GB*3 DDR400 (A來的) HD﹕ H 7k250 120G 8M (系統) HD﹕ WD 40 2M (BT,驢子...) HD﹕ Q 30 (USB 外接) DVD-R﹕ Pioneer A08 (還OK啦) VGA﹕ WinFast 5200 256MB (不玩遊戲的) SOUND﹕ 內建 (會叫就好) CASE﹕ 古墓奇兵 (好裝) POWER﹕ 海韻 330W S12 APFC (全日系電容) TV-CARD: WinFast TV 2000 XP Deluxe 水藍色大大:組電腦必看 misa大大:17000元 ~ 25000元組K8 下一台電腦快出生了,努力灌水中... 
|
|
|
2007-02-12, 12:45 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
版主真有創意
可以申請專利了 不過提醒一下各位版眾 此法只能用在直流電..交流電是不行的 還有風扇的正負兩極導線要分開圈 以左手定則來看....正負兩極一起打圈...所產生的磁力會抵消..不會產生穩定的磁場 但是...版主是否考慮到...如果機殼有數個線圈產生的磁力場 會不會對電腦零件產生干擾...畢竟很多零件需要消磁保護 這樣...版主是否再考慮一下打圈的可行性 p.s:這是我和室友討論出來的結果
__________________
你不可不知:年薪100萬的****程式 |
|
2007-02-12, 01:25 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
再套上個黑磁圈 , 賀嗯賀
 話說玩老車 , 有人看引擎上那第一條高壓導線套個黑圈圈 , 於是拔了那個下來 , 去材料行買同 size 的多個 , 每條都套上 , 效果如何 , 卡美忘了 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2007-02-12, 03:06 PM
#20
|
|
