|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2006 您的住址: Taiwan
文章: 4,250
|
以往買 亞邁1300藍眼機 那視訊畫面慘到讓人想哭
__________________
參號機 2010.1.9 正式服役 2021 微升級續撐 AMD Athlon II X4 620 + Cooler Master S524 GA-MA785GT-UD3H + Adata DDR3 1600 2G x 2 + Kingston DDR3 1600 4G x 2 WD1003FZEX 1TB(黑標) + WD20PURZ 2TB(紫標) + ST3160811AS 160g Chimei 24VD + Zippy WK-730 + Seasonic GX-550 Clooer Master PAC-T01-E1 + Altec MX6021 順發卡號 : 0 1 5 6 8 9 0 0 歡迎享用 家庭劇院 LG UM7600PWA + PolkAudio RTi6 x 2 + CSi25 + PSW10 + PhonoMaster PM-470 攝影器材 Canon PowerShot G7 + LA-DC58H + WC-DC58B + Crumpler 7百萬 |
|||||||
2007-02-06, 12:28 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
以羅技的產品來說，我用過Pro 4000以及Orbit MP這兩款，以畫面來說，Pro 4000清晰很多，但是清晰度的差異我覺得不是CCD跟CMOS造成的，我覺得是Orbit MP的自動對焦做的太糟糕，相較之下Pro 4000雖然一定要手動對焦，但是可以對出非常清晰銳利的影像，所以如果現在要我選的話，我一定會找可以手動對焦的機種，而且一般坐在桌前的使用環境，並不需要常常對焦，除非你要站在椅子後跳XX舞或是把XX湊到螢幕前之類的......
至於曝光跟色彩的差異，這兩款的調子雖然不同，但是基本上手動調校都不會有太大的問題。 但是Orbit MP等新的機種有個功能我反而非常喜歡，那就是新機種的麥克風普遍有消除回音的功能，在視訊通話的時候直接用喇叭發聲，Orbit MP的麥克風很靈敏距離六七十公分說話都沒問題，羅技的這個功能作的還不錯，就算室內有廣播或電視的其它聲音都不會造成回音，這樣用起來很輕鬆自在。 所以現在要我選的話，我會希望這個Webcam有以下幾個功能： ●百萬畫素，CCD或CMOS都可以啦。 ●可手動對焦(強烈需要)。 ●麥克風收音可避免回音(強烈需要)。 不知道現在有沒有這樣的機種？ |
||
|
2007-02-06, 11:16 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
CCD和CMOS的顏色我覺得差很多
尤其是在非白光的環境下 PHILIPS SPC900NC Microsoft LifeCam NX-6000 APPLE iSight 這三隻都是CCD我用過覺得不錯的 還有幫別人買過VGEAR TALKCAM CCD也還不錯 個人偏愛APPLE iSight，目前用在桌機 (常聽的到自動對焦的聲音  ）其他兩個用在LAPTOP CMOS的webcam都被我送走了（總共五隻都是能見度很高的） Logitech pro4000沒真的用過，但是朋友有 個人覺得清晰度也相當好 CCD和CMOS個人覺得在WEBCAM的應用還是有差別 即使經過像MSN、SKYPE的壓縮 所以目前的態度是非CCD不用 此文章於 2007-02-06 12:34 PM 被 boneyard 編輯. |
|
2007-02-06, 12:31 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
PHILIPS SPC900NC(130m pixes)
Microsoft LifeCam NX-6000(200m pixes) APPLE iSight(30m pixes) 畫素在SKYPE和MSN上不是很重要 我想如果使用的軟體有先天上的限制 畫素在高也沒用，畢竟拍照本來就不是WEBCAM的用途囉 |
|
2007-02-06, 12:44 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
新版的skype的視訊視窗甚至可以開到全螢幕，
如果我是使用fttb的光纖網路，這樣一來， 130萬畫素和30萬畫素的webcam應該就可以看出差異了吧？ |
|
2007-02-06, 01:33 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: taichung
文章: 117
|
引用:
我不敢保證沒有差異，而是說差異不大 即使妳上述的條件，依然有相同的結果 SKYPE就是癥結所在 如果妳真的要良好的全螢幕畫質 我想軟體的部份妳得換一下 130m pixes = 1280*1024 FTTB上傳不壓縮也不夠啊 另外有些WEBCAM標示130萬 那是只靜態的時候，動態未必有130萬 語音為主的軟體，語音還是最重要的 影像不LAG的狀態，能達到比較好的結果當然是更好 此文章於 2007-02-06 04:13 PM 被 boneyard 編輯. |
|
|
2007-02-06, 04:10 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 85
|
個人是拿以前買的DV來當視訊,畫質只能說好到爆...還有光學zoom in/out,
也用過很多種視訊機...只能說...cmos視訊機真的是蠻鳥的~ccd還不錯 |
|
2007-02-06, 05:13 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
剛剛看了一下，發現自己搞錯了，Orbit MP沒有自動對焦，是固定焦點的，看來以後一定要避開這種CMOS+Fixed Focus的東西
 以現在的網路環境，我是覺得能有640X480 30FPS的表現就很夠用了，大部分的百萬畫素Webcam的動態能力大概就是在這個規格。 除了畫素跟CCD、CMOS的差別外，比較少談到的還有鏡頭跟傳輸介面的設計，很典型的例子就是Apple Firewire版的iSight，iSight的CCD只有640X480，但是良好的鏡頭設計以及Firewire讓它的動態影像品質到現在看起來還是數一數二的，只可惜停產了，而目前Apple內建的iSight不但改成USB+CMOS的組合，我還懷疑鏡頭是改成Fixed Focus的，雖然以內建的Webcam來看還不錯，但是跟之前的iSight比就明顯差了一點。 |
|
2007-02-06, 06:10 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
輸給你了~~~  |
|
|
2007-02-07, 01:44 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
買一台買一台 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2007-02-07, 02:10 PM
#20
|
|
