|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
所以我說你都買ＤＱ6了 就不要強調效能 技嘉主版適合拿來裝機 便宜又實用（只有效能比ＡＳＵＳ稍差） 但是要超 建議還是買ＡＳＵＳ 超過5000 的主版（ＰＣＢ 最好是黑色的） |
||||||||
2007-01-30, 03:49 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
修正一下喔
ＤＱ6 也能 雙1Ｇ*2 上500 最高到560 但是挑ＲＡＭ 挑到死 不是每對都能上喔 ＰＳ：創建的ＧＭＨ 最高只能上1160 4 4 4 12 此文章於 2007-01-30 03:55 AM 被 twgsm 編輯. |
||
|
2007-01-30, 03:51 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
技嘉華碩都算不錯的啦 BIOS更新勤 BUG 解決還算快 不過我認為差異在 技嘉同規格 價格比較低 ASUS 後續BIOS 功力 還真的不算差 講白一點 兩家都在互抄 差異不會太大 至少你 我 其他玩家 買來都不會差很多 至於其他公司 希望多加油 多找出BUG 修正BUG 價格合理 保固做好 不然靠吸大 用誇大的測試 來打**** 最後的下場 看 DFI 975 就知道啦 頭前燒燒 後面冷到不行~~~ |
|
|
2007-01-30, 03:55 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
吸大 ？ 誰是 吸大？？
他對你都不客氣了 你還他客氣什麼？ 吸大＝ Ｃ老頭 叫他Ｃ老頭 （還算好了. 沒叫他 句王） |
|
2007-01-30, 04:04 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
呵~上面這句結論要記起來  當初版上的DQ6的文不多,想說400基本盤張張都可以上,在店家大力推薦之下也就買了. 要超更多是後來發現400太容易還有很大空間,才繼續往上測 (能耐也是要買了測過才知道) 其實也不是刻意要超RAM,主要是要拿CPU時脈. 不過這樣也差不多了,這幾天重開機改設定測試不下二十次了吧~已經累啦  |
|
|
2007-01-30, 04:05 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
如果你是ＤＱ6 2.0 基本上都能上520（要你的Ｕ行） 這批2.0 良率太高了 |
|
|
2007-01-30, 04:10 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004 您的住址: 唐老鴨的家
文章: 64
|
看到這篇以後突然很肖想把我的PBE Plus更新BIOS後也來個超頻測試一下
迷之音:我沒看到這篇 我沒看到這篇 |
|
2007-01-30, 11:32 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
P5B-E-PLUS 只輸COMMANDO 其他都贏ASUS 自家產品 |
|
|
2007-01-30, 12:28 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
但是P5B-E Plus的電源電路比較需要加強  |
|
|
2007-01-30, 01:17 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
小第指的是上高外頻 |
|
|
2007-01-30, 01:30 PM
#20
|
|
)
