|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 125
|
多測試幾片啊 (這不是只有支持者才會說的吧 ? 一片就定生死也不太好吧)
有沒有其牌子的燒錄機來讀啊(沒其他多的光碟機? 也可以找周遭的朋友幫忙測看看呀) 這兩種回答我覺得就已經很客觀了. |
|||||||
2007-01-21, 06:20 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
引用:
PI/PIF測試的 是讓我們對於「相對燒錄品質」有一個guideline，而不是「絕對燒錄品質」。 不同的裝置讀取同一片disc會有不同的表現能力。 但是，使用同台燒錄機，燒三菱的1-8倍的DVD+R 測試表現硬是比藍精靈好啊， 在同台燒錄機，使用三菱的和使用藍精靈差距，得到使用想法、感覺啊! |
|||
|
2007-01-21, 06:38 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
引用:
當然是多試幾片會更好 表達不清楚讓 k8724146 兄誤會了 支持者常常說測試過100片、200片、300片 就一般的使用者，誰會去買100片、200片、300片來作測試，你說是吧! 引用:
換一台燒錄機來讀，是沒有法辦的方式 在下看了 starless 兄的文章 PI/PIF檢測 是讓我們對於「相對燒錄品質」有一個guideline，而不是「絕對燒錄品質」。 不同的裝置讀取同一片disc會有不同的表現能力。 這樣子的話，是不是用甲燒錄機燒錄，就用甲燒錄機來讀，會比較準確， 而不是另求一台燒錄機來讀。 |
||
|
2007-01-21, 06:50 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
對...前提是你的讀取機要是比較可以reliable。 您一台用Lite-on DVD-ROM、一台用的是NEC ReWriter。 如果你看完整個討論串，您應該要注意到這一篇。 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...60&postcount=19 重點地方我還特地用顏色標出。  Got it?  |
|
|
2007-01-21, 07:48 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
No....Not like that....... 不同廠牌燒錄機對於PI/PIF的指令跟response就不同(原因是不同的main chipset)，呈現出來的數據也不同，所以甲燒甲讀跟乙燒乙讀又多了測試起跑點跟方式等更多的變數，那就更不能比了。 |
|
|
2007-01-21, 07:57 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
樓主....別生氣!!!
雖然弟很久沒有接觸燒錄了.... 但從a05~a06的時代起開始接觸dvd燒錄的我的觀感而言....... 雖然還很嫩.......但也知道......較少有人拿pioneer...nec等去測片子... 而對測片子有興趣的人....手邊多會有一台benq或是liteon的機子... 據聞....這兩家的機子測的比較準.... 而所測出來的結果....大家也比較能接受因而共通性較高.... 您執意要用nec測.....那也是可行的.... 您就不要看了別人的測試....再來跟自己的測試結果比...即可! 您自己機子適用的片子.....您自己的機子最清楚... 您也提到了.... 引用:
也許...是此種片子不適合您的機器吧...換一種即可(如您所說的換回三菱8X)!!! 但如您標題所寫: 今天買了藍精靈DVD+R，表現真夠差的!! 這結論應該也只能用在您的機子上... 畢竟nec的機子較不是一般人會用來測試的機子.... 但同樣結果在人的機子上.....可能會不那麼適用.... 進而影響到您測試的可看性!!!! |
|
|
2007-01-21, 08:03 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
引用:
在下有看到這段 因在下的英文不行，也看不懂這段的意思  引用:
甲燒甲讀 跟 乙燒乙讀 跟 甲燒乙讀 ...等等，都有滿多的變數， 所以在下才想說 甲燒甲讀 是不是才會一致性?? 整個討論串下來，NEC 系列 無法擔任 PI/PIF 測試  引用:
真不好意讓 lileo 兄，誤會在下是氣頭上才發這個主題 可能如 lileo 兄 說的： 也許...是此種片子不適合您的機器吧...換一種即可(如您所說的換回三菱8X)!!! 由於三菱 1-8倍DVD+R的市場很難找了，一直在找後繼的片子， 才會想到PCDVD上大大滿多人推薦 藍精靈 這款 情況不如預期的， NEC_3540A 對 藍精靈 不太合適 再加上NEC_3540A 滿久了，也找不到新版的韌體可以更新 今天除了測試 藍精靈 之外，在下也有測試同今天買的 太陽誘電 DVD-R 今天買的 太陽誘電 DVD-R 測試表現也是都輸給之前使用三菱 DVD+R |
|||
|
2007-01-21, 09:05 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
舉個簡單的例子...... 各國奧運百米選手由不同人種、不同父母、不同生長環境與營養補充、訓練方式，但是到了奧運百米比賽，他們一致的身份就是百米參賽選手，這時候您認為，用奧運官方統一的計時器來決定比賽結果，還是各國自己帶來的碼表？ 舉的例子或許有點差異不夠精確，但意思是一樣的。 另外， 「also some Pioneer and some NEC burners can do quality test, but their reliability is rather variable.」 這句話中文是說，有些先鋒跟NEC的燒錄機也能做品質測試，但他們的可信賴度是相當容易變動的。 |
|
|
2007-01-21, 09:42 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
能否請樓主就把您用NEC 3540燒好的放進BenQ 1640測試... 我想這樣測得得是否算數?! 看之前用NEC3550燒HP MCC003、也用其它較可信的機來測試... 我就是約在那時買3550的，但現在HP MCC003 所剩無幾... 在考慮要買什麼好空片煩惱... |
|
|
2007-01-21, 09:53 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2005
文章: 876
|
引用:
看起來還不錯阿 ~~ 都還有"分數" 都還 "讀的完" ..... 印象中 讀不完 沒分數的 燒完狀況一堆的 大有人在(請爬下文) 以下是一點點個人對購買 空片 的看法 給你做參考 長期觀察下來在 台灣/大陸 這個(xx子公司)推出的產品 品質就只是這樣 (混合品質/只能碰運氣) 不論是哪一家 原生產廠商(日本/台灣/大陸) 都差不多 (訂單是 5元的東西 生產廠商 不會好心到給10元的產品 / 生產廠商一般都是按照合約再出貨低)........... 穩定的好 或是 穩定的普通 或是 穩定的差 這種產品個人都能接受 .. (好東西高價一點 普通中價一點 差一點的便宜 或是 好東西 平價/特價) 混合品質的東西 買東西還要碰運氣 還不會比較便宜 售後服務也沒有比較好 這種 公司/產品 通常都是我不會主動購買滴 c/p 值不夠~~!! 朋友買來相送 通常還會被我嫌棄@@~~~!! 台灣也有很多 知名/不知名的 版面 也是一樣的操作方式 比如 mxxx 那家 ..... ps: 自行測試 dvd光碟品質 最好是用 飛利浦晶片系列(原廠韌體) 或是liteon支援測試的機種(SHM-165P6S 以後的機種) 或是 PLEXTOR 支援測試的機種作為基準 pcdvd 這裡大多是飛利浦(benq)系 在大陸某論壇 及 國外知名論壇 及 日本知名論壇 大多是以 plextor 跟 liteon 測試作為基準 以下是幾個個人覺得還不錯的 國外 網站/論壇 台灣當然就是看pcdvd了 http://dvd-r.jpn.org/ http://bbs.cdbest.net/ http://www.cdrinfo.com/ http://club.cdfreaks.com/ http://tdb.rpc1.org/ http://forum.rpc1.org/ http://homepage2.nifty.com/yss/ |
|
|
2007-01-22, 02:41 AM
#20
|
|
，
