|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
我回答的很累.....  |
||||||||
2006-12-10, 12:45 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 33
|
我最近剛好在看MVA IPS PVA的報告，基本上PVA與MVA的技術大致相同都是由VA所延伸出來的，只是PVA的缺點好像比較多，例如基本上的結構缺陷會造成影像顯示會有較不純淨的白等等....(所以如果比較面板的話，MVA的畫質應該是比較好的，只是不知有沒有改善了!!!)，EIZO很像就是用三星技術的PVA，BENQ則是用友達的MVA，話雖這樣說，不過還是牽扯到IC驅動，和色彩校正，聽說EIZO的色彩校正就很厲害，所以看人囉!!!
此文章於 2006-12-10 01:54 PM 被 newnews 編輯. |
||
|
2006-12-10, 01:51 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
我要是預算夠就買EIZO而不是用DELL 2407啦，害我還得拖人從國外帶校色器回來∼
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2006-12-10, 02:42 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 34
|
引用:
真的不明白喔.......外國網站也有人討論有關問題....... http://www.trustedreviews.com/forum...p?t=1276&page=1 |
|
|
2006-12-10, 03:31 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 812
|
當然會首推eizo吧…
但品質與價格成正比… |
|
2006-12-10, 05:51 PM
#15
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
不知道樓主指的是什麼的素質?
如果是畫質的話, 要是小弟,會選擇NEC(自己用過EIZO和NEC,但不是樓主說的那兩台) 畫質來說NEC的確比較好 但問題就是NEC保固在台灣根本沒有(在台灣沒有看過有人在賣NEC的LCD) 功能可能也稍差一點, 沒記錯的話,那台EIZO是用S-PVA,NEC是用IPS,Benq是用P-MVA 建議樓主說清楚是指什麼的素質品質... |
|
2006-12-11, 01:42 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2006
文章: 34
|
引用:
那三種不同的panel, 誰較好? eg,, 清色度,,sharpness, color depth, |
|
|
2006-12-11, 02:12 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 郭泓志住的城市...
文章: 449
|
引用:
哈哈...有笑到...  |
|
|
2006-12-11, 02:35 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
以自己的感覺看來 IPS略勝PVA一些,但差距並不是很大(這有主觀成分在...) 如果只是考慮畫質的話就選NEC, 如果是考慮全方位(如保固,功能等),建議選EIZO比較好 |
|
|
2006-12-11, 01:54 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: moving...
文章: 521
|
此文章於 2006-12-13 01:28 AM 被 superfffan 編輯. |
|
2006-12-13, 01:27 AM
#20
|
|
