PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
煉心
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
其實只想知道,大家所謂的公平定義在那裡,所謂的界限又應該由誰來定呢,
似乎只要和自已切身受到影響,所謂的公平就一定是要站在自已那端,各位還真矛盾啊。
     
      

此文章於 2006-11-15 01:23 AM 被 煉心 編輯.
舊 2006-11-15, 01:22 AM #11
回應時引用此文章
煉心離線中  
ZiSHANG
Basic Member
 
ZiSHANG的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 目前出沒:花蓮
文章: 17
世界上本來就沒有公平的事,樓主想太多了
 
__________________
舊 2006-11-15, 01:25 AM #12
回應時引用此文章
ZiSHANG離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,693
我覺得你別想太多......

就如你所講公平是人定的.

找些別的事來做吧
舊 2006-11-15, 01:27 AM #13
回應時引用此文章
cys070離線中  
jiajiajia
*停權中*
 

加入日期: Oct 2006
文章: 4
如果台灣能跟國外一樣勞工的薪水,那取消最低薪資可以
問題是政府跟公司都是壓搾勞工,那來保護勞工,
高捷的泰勞就不是人嗎?台灣人不能壓搾就壓搾外勞,政府跟公司根本都不是人
舊 2006-11-15, 01:31 AM #14
回應時引用此文章
jiajiajia離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者煉心
在一切在在講究合理公平時,為什麼要規定最低基本薪資呢??不是做多少領多少嗎,
嫌少可以去跟老闆爭取啊,不然也可以自已走路啊,對自已那麼有信心就不用擔心找
不到好工作不是嗎?
還有一堆保障收購的制度,什麼菜、水果、養殖業之類的啦,又喜歡一窩蜂的去做,
等到產量過剩時才在那吵,為什麼稅金要去保障這些人的收入,真是的,這不就是公
平競爭的社會嗎,沒有前景就被自然淘汰好了。

這是真公平沒錯,可是你以為一般人喜歡真公平嗎
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2006-11-15, 03:31 AM #15
回應時引用此文章
sutl離線中  
mastiff
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 39
執政者與金權掛勾的結果就是犧牲底層人民的權利...........
舊 2006-11-15, 03:34 AM #16
回應時引用此文章
mastiff離線中  
白色果醬
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: 福島滿的冰箱裡
文章: 687
樓主會這樣想大概是還沒出過社會吧....
總以為什麼事情付出就會有相當的回報....
舊 2006-11-15, 05:00 AM #17
回應時引用此文章
白色果醬離線中  
mrzard
Power Member
 
mrzard的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Earth
文章: 512
憤世嫉俗沒有任何意義,
厲行資本主義的國家,必定有嚴苛的法令提供社會主義式的齊頭式平等
,這就是遊戲規則

要不然就和樓上講的,自己去改變這個規則或是強迫自己參與這個'不公平'的遊戲

當然,也可以作個規則外求生存的人
舊 2006-11-15, 06:12 AM #18
回應時引用此文章
mrzard離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者煉心
勞工真的弱勢嗎,工會是屁屁做的嗎,在大家都講公平時,
不是只要有「保障」這種東西出現,其實就是最大的不公平。


你以為每個工會都向中華電信工會 還是 台塑工會嗎
你有見過外面的社會嗎
保障勞工最低薪資 是怕有些私人惡劣老闆過度剝削勞工
就連大聯盟也有最低保障薪資
軍公教的 待遇職等比保障薪資更是保障
納稅不是說 是國民應盡的義務嗎 那為何有人可以不用納稅
舊 2006-11-15, 10:41 AM #19
回應時引用此文章
tsushi離線中  
hippo998
Major Member
 
hippo998的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
Unhappy 何不食肉縻.....?!

可能把工會誤以為是福委會了吧?!
有工會組織的公司在台灣是少數

至於最低薪資這種東西
對於社會底層時薪打工族的意義更勝於領月薪的白領職員
連結1
目前存在的都是做太多領很少的問題....在檯面上的"合法"時薪是66~72元(爭議很大)
低技術性按件計酬的糾紛黑數更是嚴重
連結2
如果連公法保障的最後一道防線都沒有的話
淪為人吃人的剝削社會是指日可待的


軍公教福利和勞工最低薪資這類的制度架構是兩碼子事
不要把一堆問題混在一起談

勸樓主還是多領幾年薪水
再來思考這類問題比較好.....
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』

此文章於 2006-11-15 11:38 AM 被 hippo998 編輯.
舊 2006-11-15, 11:36 AM #20
回應時引用此文章
hippo998離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。