|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 17
|
收視率的訂定標準也是蠻怪的
這到底是怎樣做調查的 之前不知道在哪看過在1000戶的電視裝上「黑盒子」 不知道是不是這樣 |
|||||||
2006-10-17, 11:39 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2000
文章: 595
|
請看電視上右上角的mark, 選擇不值得信任的媒體, 視聽大眾自己也有責任
|
||
|
2006-10-18, 01:43 AM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
嘿..真沒禮貌..
什麼叫做"台灣的媒體記者是不是腦袋有問題"... 跟本就沒有腦袋..你還要說他們的腦袋是不是有問題.. 這很污辱記者耶.. 
__________________
|
|
2006-10-18, 01:54 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
什麼是值得信任的媒體？ 不過話說沒事就看新聞看完上網罵媒體， 但有事的時候第一個想到的就是找媒體來報， 也是蠻有趣的一個現象。 |
|
|
2006-10-18, 01:59 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 金星
文章: 12
|
看到這個才有氣
沒天良！ 7年級生把人撞成兩半 這跟七不七年級有啥關聯阿? 四五六年級就沒有過肇事逃逸,甚至倒車壓死人嗎? 而且重點是為何要用"七年級"去歸類??聽起來比較聳動,較能夠吸引社會撻伐,吸引大家來罵一罵嗎? |
|
2006-10-18, 02:16 AM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
不是還有一各喝酒撞死人的嗎?
然後肇事者家屬趕到還請民代和警察.... 忘了是哪天的新聞了 YAHOO看到的 那篇好像也有貼過 有告訴蘋果嗎?? |
|
2006-10-18, 02:27 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
我來回應。
雖然不是我發的新聞，身為新聞工作者，我來回應一些東西，給大家做參考。
一、新聞標題不是「記者」下的，而是「編輯」下的，對於標題若不以為然， 卻批評記者腦殘，顯然罵錯人。（到今天為止，還是有超級多人搞不清楚，標 題不是記者下的，實在說到不想說。） 二、對於新聞內容有不滿，可以打到相關媒體尋求更正。（寫錯東西要求更 正，以免誤導視聽，我絕對認同。） 附註：記者腦不腦殘？ 如果用「學歷」當標準，跟我一起工作的記者，至少我認識的就有兩名是北一女 、政大畢業，到英國倫敦政經學院唸過書回國的女性，我想這樣的教育程度未必腦 殘吧？ （不過，她們的工作是以國際新聞、財經新聞為主。跟版主所舉的社會新聞倒是不 相干。） 我再舉例，最近書店也出了一本書，中國時報記者何榮幸談到製作「檢驗台灣公共 建設專題」的心路歷程，我覺得這項專題水平不差，我建議各位朋友看過那本書， 再評斷台灣記者究竟都是不是腦殘比較好。 這本書我印象很深刻，書中提及有很多人企圖想用錢買新聞報導來宣揚政績，這種 「讀者」我就覺得真的很「腦殘」。 |
|
2006-10-18, 04:30 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taipei
文章: 290
|
引用:
有人不滿??  這種媒體文化好像是從hk傳過來的吧?   |
|
|
2006-10-18, 04:42 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 18
|
既然有人跳出來了？！
好吧.. 改一下.... 那就算是新聞工作者腦殘好了.. 不知這樣可以嗎?? 對新聞有意見，也不必打到相關媒體尋求更正了∼ 當一個媒體，連「媒體自律」都做不到，連「媒體的專業」該是什麼也不清楚?  該給民眾知道的訊息的重點在哪裡，如果「一個媒體新聞工作者"都不知道"」， 犯了錯失，「還要民眾來糾正」？！ 我是不太懂這種邏輯應該算什麼... 最後... 來個申論題~~~ 您認為新聞的專業是什麼？！目前台灣媒體在媒體自律以及媒體專業方面作的如何？ 可以回答一下嗎？！ |
|
2006-10-18, 05:26 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
來不及了,要抓現行犯
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2006-10-18, 05:36 AM
#20
|
|
