|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 12
|
To kuoho:
8KHA+(CL=2 Turbo) 跑Normal會差"一點點", 需要的話晚一點再端上來....  |
|||||||
2002-01-04, 01:10 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
給Motic：
看來你為了把XP333高外頻的效能逼出來，真是付出了慘烈的代價！ 我想你的測試也證明了，艾崴寫BIOS的功力還要再加油啦∼ 還有SuperPI也會受硬碟效能的影響。 還有，您不是弄到一條能在DDR266跑XP333的ＵＬＴＲＡ選項的極品記憶體嗎？測好了嗎？圖寄給我，我鑑賞完幫您貼一下！  給Kouho: 請您趕快想辦法破掉Athlon XP的倍頻吧  ，XP333主機板的效能當然已經不錯了，但是其實XP333有一點像P4，同時脈的效能會輸給KT266A一點點，這我以前就說過了。所以XP333要靠拉高外頻（不然幹嘛做6除頻 ）的方式打垮KT266A。至於5除頻以上效能減低的問題，我先講個大概，因為5除頻目前會造成BIOS判斷錯誤，而關閉增加效能的bypass Mode，M1647 C1北橋的效能馬上變回M1647 A1的效能，但這應該可以透過新BIOS來修正，當然我也會密切的盯這個問題，雖然我可以穩穩的跑170外頻@4除頻 此外，XP333的記憶體參數是照DDR333的規格寫的，但是目前您買的到的記憶體內部參數都還是依照DDR266最佳化的，所以同一條記憶體，同外頻在KT266A的版子上可以跑Turbo Mode，但是在XP333上頂多跑到Fast，目前全世界好像只有1、2種記憶體可以跑上XP333的Ultra，還沒看過能跑Ultra2的，所以，目前其實XP333的效能還未能完全發揮出來。 還有，您的記憶體參數只跑Normal就別叫KT266A的版子來踢館了吧  ，同時脈絕對被電的啦  ，除非您弄到一條能在157外頻跑Ultra以上選項的記憶體 ，否則您是下駟對上駟啊...... ，您對照我這次貼的數據與我的測試報告的數據，您就會發現，跑Normal與跑By SPD的效能差多少！！！更何況By SPD上還有FAST、Ultra、Ultra2等選項呢！！！不然您也可以找KT266A的版子來比南橋效能，那XP333就贏定囉！ 給OutRunner： 先謝謝您啦， 此外，能否請您貼一下8KHA+跑168外頻而Athlon CPU在1512MHz時的情況（啊，您用Athlon XP喔，您有TB Athlon嗎？），來讓小弟參考一下，先謝啦此文章於 2002-01-04 05:19 AM 被 Reich 唐 編輯. |
||
|
2002-01-04, 05:06 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 木板做的橋
文章: 176
|
引用:
他記憶體最佳化選項還是怪怪的 我重複測了很多次 Fast 比 Normal 快很多 可是 Fast 跟 Ultra 幾乎沒有差距 (參考這裡http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=65922) 甚至是 Ultra2 也是沒啥差 (我調 Ultra2 可以跑完 sisoft sandra 可是圖抓不下來...開小畫家會當機) 不知是怎麼一回事 有其他人可以測 Ultra 看看的嗎? |
|
|
2002-01-04, 05:28 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
好樣的測試，幫您整理一下：
引用:
Somnus兄啊，辛苦了，測了這麼多 不過，您的"效能差不多"標準也太嚴苛了吧！就小弟來看，效能差粉多耶！您的數據同樣都是DDR266的情況下（CPU時脈當然一樣）： 記憶體參數跑Ultra：CPUmark=150、SuperPI＝1分11秒 記憶體參數跑FAST：CPUmark=149、SuperPI=1分12秒 記憶體參數跑Normal:CPUmark=147、SuperPI=1分15秒 各位看官也看到了吧！差非常多喔 ！而Auto(By SPD）的效能約落在FAST與Normal之間，所以小弟我自己的分數也都還有成長的空間呢！ 所以如果XP333跑記憶體參數Ultra應該就可以在同時脈（主機板外頻）跟KT266A的版子一搏了！能跑Ultra2更好！還是一句話，等真正DDR333的記憶體上市吧！！！ |
|
|
2002-01-04, 05:47 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 12
|
引用:
不客氣, 我手邊沒有TB, sorry, ps. 我不是來踢館的喔.... To 所有使用XP333的玩家: 請使用目前你們認為能夠表現出XP333最佳效能的外頻來測試.... 先回應下面這篇: (http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=65922) 8KHA+ @ 133.64x12.5 CPUMark99 = 154 Super PI = 1m07s |
|
|
2002-01-04, 06:02 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: taipei
文章: 101
|
剛剛測了一下∼∼∼
純粹只是實驗更改記憶體參數，使用sandra測記憶體頻寬 "低"外頻更改記憶體參數。 100FSB PCI/3 fast 1244 1173 ultra 1245 1176 ultra2 1247 1177 似乎都在測試軟體的誤差範圍內，差距真的不大∼∼∼ -- 我是測試新手，只是純粹試試∼∼∼ 多包涵∼∼∼ |
|
2002-01-04, 06:04 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
辛苦了 ，這種測試我以前就做過了，還有抓圖呢！不過在DDR200的情況下，記憶體參數不能表現差距很正常，時脈拉高才比較有意義，就跟CL2與CL3的情況很像！（測試軟體的"讀取模式"也有影響，有興趣者請看PC Shopper雜誌2000年4月號P334~347"記憶體的運作原理"，或請對記憶體有研究的大大指正。 ）像Somnus兄跑DDR266時，記憶體參數就有差了！而且請到他的測試討論串看一下，他跑Sandra的記憶體測試時，Ultra與Normal差距也不大啊，但是實際上跑SuperPI卻差粉多 （想想差4秒耶，純以CPU來說至少差了100∼150MHz喔！） |
|
|
2002-01-04, 06:31 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 木板做的橋
文章: 176
|
引用:
嗯...我指的差距不大特別是就 memory benchmark 來說 Ultra2-Ultra <= Ultra-Fast << Fast-Normal 不過還是看的出有差 之前沒有講清楚... |
|
|
2002-01-04, 06:52 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
沒關係囉，盡量踢啊！踢館是進步的原動力！ ，不過您手邊沒TB就可惜了。還是謝啦。引用:
呵呵，我手頭邊也沒有能上那麼高時脈的ATHLON XP，不然一定也測下去，其他用XP333的大大們，您手頭上有Athlon XP，又可以跑到這麼高時脈的話，還等什麼呢！衝啊！ (記憶體還應該要能跑DDR266、Ultra就是了！） |
||
|
2002-01-04, 07:03 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2000 您的住址: 台灣~台北
文章: 382
|
誰好心幫幫我QQ
今天幫同學也買了xp333
本來好好的 但是因為開機顯示的ddr只有200 就去調了一下bios 結果...外頻133*8 就...不能開機了 之前我自己的那張也常這樣 在版子上的chear bios 調來調去也沒用 完蛋了...我連軟體都還沒灌耶>"< 另外..我自己的2.1版 剛剛拿我同學的ddr333去用 結果外頻調166*9 除四 也一樣情形>"< 我同學的配備... d-1g 勝創ddr300 梭魚四 使用xp333 我的配備是xp1600 勝創ddr333 梭魚四 請問要怎麼回復原狀呢?_? 另外...我的那臺bios該怎麼調效才能發揮效能 那天去同樂會都沒問人 現在有點後悔Q_Q 對了 我的XP1600 沒有破倍頻 |
|
2002-01-04, 07:14 AM
#20
|
|
