|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 290
|
我有同感 電影是主觀不是看不懂稱好 通俗稱差 我對 A.I. 看法就不做 但收尾有點微詞
整部片子 確切能發能省思 . 劍魚觀念新 手法脫俗 令我震撼 對那種有能力, 有權利的 人 他們的邏輯做了相當清楚的頗悉 但也令人打心底產生恐懼. |
|||||||
2002-01-03, 07:03 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
AI也是我心目中的年度好片
是一部誠意之作 是史匹柏認真執行庫伯力克遺志的大作 我不知道最後成品與庫伯力克所想相差多少 但我相信庫伯力克要的大概就是這樣了 它值得列入十大之中 後世研究庫伯力克的人應該把此片也列入參考 即使此片所有成就均可略而不談 絕對不能忽略奧斯蒙的演技 此片光靠他的演技已足夠列入年度十大好片 此外 我還是很喜歡那隻小熊熊......... 能獲得男配角提名嗎????????? 
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
||
|
2002-01-03, 08:23 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
影評人的觀點看看就好, 不必當真.
美國名影評人Leonard Martin就曾將[計程車司機]評得一文不值, 只給一顆半星. 真想把他打入十八層地獄!!! |
|
2002-01-08, 09:42 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
美國派2在哪裡?沒看到啊? 第二爛是[珍珠港]ㄟ
__________________
|
|
|
2002-01-08, 10:35 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 松山火車站
文章: 972
|
我倒是覺得決戰猩球蠻有娛樂性的
|
|
2002-01-08, 11:13 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: NIKON HELL
文章: 1,851
|
引用:
大大說ㄉ小弟非常同意 這種東西非常主觀 決戰猩球會爛嗎? 難道就只因電影結局不是大家所希望ㄉ樣子,這樣就爛嗎? 如果這片結局是主角平安ㄉ回到原本ㄉ世界去那才是爛,這樣跟其他ㄉ好萊屋那些狗血淋頭商業電影有啥兩樣?每部電影都是大圓滿收場有啥意思...還有一部"星戰毀滅者"結局也粉酷....值ㄉ一看 A.I真ㄉ很好看
__________________
|
|
|
2002-01-09, 08:42 AM
#16
|
|
喝 
玩 
樂 
部落格
