|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
用洨噴他眼!!!!!!!
像侏儸紀公園裡面在車上幹掉胖子的那種恐龍一樣
__________________
|
|||||||
2006-10-01, 02:16 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
不太了解"擔心控制不住自己" 意思是-將甩棍用在與自我防衛無關的用途上嗎??
我自己有一支ASP 到現在3 4年了吧 從來沒用過  也希望將來不要用到  當初買的原因 是因為有新聞說某某浩呆攻擊某某他人~~ 浩呆也許是精神病患 或者是尋仇找錯人 記不清楚了~~不過類似事件日前又發生啦 某人持鐵鎚攻擊路人 一死........  不過呢~~先注意本身的言行舉止 比較重要  
__________________
|
||
|
2006-10-01, 02:34 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 龜有公園前派出所
文章: 18
|
自制力比較差
怕上下揮動打到頭 另外 mace我是覺得風向很重要啦 不太實用 繼然買了我就會練到不會被搶走 我就算有阿兩的身手 也沒阿兩的打不死 |
|
2006-10-01, 05:21 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 龜有公園前派出所
文章: 18
|
引用:
請問你是放褲子口袋嗎? 拿出棍子的速度是? 言行當然低調 就怕碰到找碴的 尤其我經常走四下無人的夜路 |
|
|
2006-10-01, 05:30 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 21
|
夜路，看附近是不是還有住家~
若有的話，其實聲音比較大的警報器就很好用了~ 通常作賊的都會心虛.... |
|
2006-10-02, 02:18 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
與其用甩棍,不如帶個強光的手電筒比較妥當
被照到眼睛的人,將短暫失去視力,趁這是離開現場或是追擊是比較OK的 我們不是甄子丹,就算是甩棍也還會有被奪走的機會..危險啊 而且實際甩棍攜帶並不是很方便,短的16"還有可能 不過當遇到警急狀況甩出來時有可能造成笑場~ |
|
2006-10-02, 02:52 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
若非必要,其實我是覺得買防狼噴霧比較好,刑責又比較輕
買甩棍容易被判定你本身就是有意傷害別人 被搶走的話,掛彩就算了,掛掉就不值了 防狼噴霧算是防禦性的武器 比較沒有防衛過當的風險 小弟是比較膽小,是不帶東西在身上的,頂多是在摩托車上帶一條同軸電纜(不到一公尺) 另外是當真遇到危險的時候,徒手攻擊要害部位也是不錯的,同樣也不會有防衛過當的問題
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
2006-10-02, 10:52 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
不知道甩棍有沒有用
我都只會想如何有效攻擊人體各個重大要害 只要一擊成功，對方就只有被你宰的份
__________________
|
|
2006-10-02, 11:24 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: Formosa
文章: 90
|
如果是防衛用工具, 鎮暴手電筒目前仍是軍警最常用的裝備.
圖片取自網路  工具最主要還是必須熟悉,了解,熟練它...這樣如果要用起來才會得心應手. 放在汽機車裡, 警察也比較不會找麻煩. 至少比球棒, 鐵棒, 石塊等好多了...
__________________
|
|
2006-10-02, 11:28 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,711
|
其實看過一篇報導 只要是會發生大音量的東西 都有作用
例如被搶的包包 一直發出大音量 我想 歹徒應該會馬上丟掉吧
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2006-10-02, 11:33 AM
#20
|
|
