PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HATA333
Master Member
 
HATA333的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 板橋
文章: 2,177
HigH :

不是人人都買得起M&K的...
如果像你所說的...那這個世界只剩M&K一家了.

不同的預算...不同的打算.

HATA




------------------
@@@ 有限的預算,無限的享受 @@@
     
      
舊 2000-12-28, 08:27 AM #11
回應時引用此文章
HATA333離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
KLH我是沒聽過但DQ12控制力不佳量感又多punch力道又打不出來
這代表什麼呢?
開大聲轟轟作響開小聲又聽不見
這樣買超低音幹麻?
買個8或10吋的~~or挑個12吋密閉式的也不錯
至少punch還感受得到
要比punch跟控制力等等buck T290一定比DQ12好
 
舊 2000-12-28, 12:28 PM #12
回應時引用此文章
HigH離線中  
ups
Master Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台中縣
文章: 1,997
在下聽我店裡面的sr系統我覺得電影院比不上我做的系統ㄋ,我覺得電影願系統比較吵雜,但他的影像真的很好,在好的投影機我看要比它可能有困難。
舊 2000-12-28, 12:59 PM #13
回應時引用此文章
ups離線中  
raIn
Regular Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北縣
文章: 68
其實M&k的超低音不見得都有多貴,他家V-75的我曾問到過2萬有找的價格,全新的咧!!表現真的是物有所值喔,極力推薦給初入門又有點小野心的玩家。
舊 2000-12-28, 01:08 PM #14
回應時引用此文章
raIn離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
真的假的V75只要不到2萬阿(這顆不是12吋的嗎?)
跟我問的價錢差了快1萬耶
MK就算是V系列表現也很出色
應該算物超所值了吧~~~跟DQ12差很多ㄟ~~^^
舊 2000-12-28, 01:28 PM #15
回應時引用此文章
HigH離線中  
蠢蛋阿德就是我!!
Golden Member
 
蠢蛋阿德就是我!!的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣.台南市
文章: 2,865
據探訪.......
M&K的東東.......
缺貨中......

------------------
最近很沮喪......
想要逃離這一切.......
舊 2000-12-28, 02:09 PM #16
回應時引用此文章
蠢蛋阿德就是我!!離線中  
chousir
Master Member
 

加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
HigH
所以你的意思就是要買重低音就最起碼預算要有二萬以上不然乾脆不要買了哦....
上次在朋友家聽A1SE真的不錯哎.可是我還是回家聽自己的ONKYO575,我算是容易滿足嗎???

------------------
新春愉快,萬事如意
闔家平安大賺錢

[這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 12-28-2000).]
舊 2000-12-29, 01:25 AM #17
回應時引用此文章
chousir離線中  
chousir
Master Member
 

加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
HigH
假如DQ12力道夠速度快,又沈的下去.一切都比MK好..那..不是變的很好笑了....
一顆最俗MK重低音可以買三四顆DQ12.我真不知你在比什麼...

------------------
新春愉快,萬事如意
闔家平安大賺錢
舊 2000-12-29, 01:37 AM #18
回應時引用此文章
chousir離線中  
pepsi
Junior Member
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 729
To HigH,

我曾經拿M&K VX-100與DQ-12在約十坪的空間仔細AB Test過,整體素質來說,不用講VX-100以10吋的單體在低頻潛沈、力道、速度上,的確有較佳的表現(廢話),但是價格約1/4左右的DQ-12與其相較,並不會遜色太多,至少有其八成的表現。

另外你說到DQ-12『控制力不佳量感又多punch力道又打不出來』,這一點我深感懷疑,DQ-12在約十坪的空間中,即使將門窗都打開,量感仍然足夠,這一點你可以翻翻Prime AV當時對DQ-12評論,應該也可以得到印證。

還有,你說『要比punch跟控制力等等buck T290一定比DQ12好』-----有機會你拿一個T290出來,我可以證明給你看,DQ-12與T290的表現絕對跟你所說的有很大的不同。

[這篇文章曾被 pepsi 重新修正編輯過 (時間 12-28-2000).]
舊 2000-12-29, 01:48 AM #19
回應時引用此文章
pepsi離線中  
CCC99
Power Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei don hu
文章: 559
打個岔, 我覺得是看個人需要吧.
記得論壇偉大的XXX說過, 超重低音要過得了關的, 沒有六位數以下是辦得到的.
這又該怎麼說? 那是不是一堆重低音都該拿去填海了?


------------------
CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉
就只有這裡不是>_<
舊 2000-12-29, 05:35 AM #20
回應時引用此文章
CCC99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。