我心中有一個疑問:

十年前科學家說
氟氯化合物,破壞臭氧層,讓臭氧層破一個大洞,所以氣溫上升,冰山融化....

這兩年說:
空氣污染,二氧化碳增加,臭氧層變厚,產生溫室效應,所以氣溫上升,冰山融化....

我知道這幾年氣候是不正常了,但是臭氧層變厚,還是會變稀薄導致氣溫上升,
幾年間說法剛好相反,讓這項嚴謹的科學變的沒啥可信度,

想得知本區的DVD什麼時候會發行，簡化字的字幕看得想吐。
分享給jjhuang.tw大大，您可能資訊混淆了吧！
臭氧層是大氣層的一部份，它約10元硬幣厚度；應是易於起化學反應而消失，對於宇宙射線中的對本星球生命體有害的部分有強大的阻擋能力。
溫室效應是「整個大氣層」的成份變化成吸收宇宙能量的能力增加而使本星球的整體平均溫度上升，其連鎖反應將可以為本星球再次寫下「第六次生物大滅絕」。
感謝高爾先生的統計分析，至少使我來得及完成人生理想，原本我以為是百年之後的事情竟然將發生在眼前。在此推薦柿子文化李曼先生所著-紅色牧人的綠色旅程一書作為本片結論；我看本次代的文明即由肉食文化主導，也由食肉導至文明消退，還真是好樣的。這兩個巨作看完，我想對於佛陀戒殺終於能有了點體會了，也十分慶興自已早已是一個素食者，能為此付出過！

每次看到有人在聊環保相關的議題
我就想到麥可克萊頓寫的"恐懼之邦"
不知道有沒有人看過∼可以一起來聊聊
為什麼提到這本書呢
因為他對於目前所謂的環保危機提出了另一個角度的看法
而且還相當的有趣∼

引述一段討論
http://pochang.com/blog/?feed=rss2&p=50

在麥克克萊頓的新作《恐懼之邦》裡，徹底的推翻了溫室效應這檔子事。

寫過《奈米獵殺》、《侏儸紀公園》，並讀過醫學院、曾於沙克生物研究室作過研究的他，在書中引用
了大量學術論文，推論出地球表面溫度的增加並不是什麼新鮮事，是一個早已持續了數百年之久的緩慢
過程，而非像環保團體所宣稱的那種「大災難」。

而某些城市的溫度增加，則要歸因於人口與城市規模的急遽膨脹與發展，而不是被妖魔化了的「溫室效
應」。裡頭也有針對海平面上昇跟南極溫度作解釋。

麥克克萊頓認為環保團體就跟任何國家組織、跨國企業一樣，需要透過宣傳並擴大恐懼的因子，操縱人
民使他們感到害怕，環保團體才有利可圖，或說才能持續獲得捐款與研究基金的支援。

引述
http://blog.yam.com/ottohsu/archives/2234460.html

　小說中，”邪惡的”的環保團體不斷編造謊言，利用大眾媒體的力量，欺騙社會大眾對溫室
效應產生莫名的恐懼，幾乎讓社會上的每一個人都知道溫室效應是足以毀滅人類的東西。

　　作者舉了相當多的例子來說明上述這種現象，比如說，大家都聽說過，溫室效應將導致
全球暖化，使南極的冰山融解，上升的海平面將淹沒大面積的土地，許多南太平洋的小國，
如台灣的邦交國諾魯，都將沈沒於海平面之下。但麥克•克萊頓引用數據表示，自從上述理
論問世以來，許多環保組織在這種小島國上長期監測海平面，結果發現海平面非但沒有上
升，反而有下降。但這個監測研究的發現，卻沒有被廣泛的報導。

　　南極的研究工作也發現，南極冰山非但沒有消融，冰層仍在不斷地增厚之中。至於南極
冰山崩落於海中的震撼畫面，雖然透過電視一再呈現在我們眼中，但卻沒有附帶說明這種情
形已經存在數千年至數萬年，是南極冰層向外推擠的自然現象，早在工業革命之前就是如
此，那時可沒有所謂的二氧化碳排放過量或溫室效應。

　　作者說，溫室效應本來只是兩位科學家的假說，多年來，已經有許多的研究證明所謂的
溫室效應並不存在；更有許多研究發現原本溫室效應研究的數據解讀及研究方法都是有問題
的。然而，這些反對溫室效應的科學研究完全不被大眾媒體所報導，甚至還被抺黑成是被邪
惡石化企業收買的科學研究。

　　作者並不反對環保，但他認為溫室效應只是”環保政媒有機體”對全世界的一大謊言。打
著防範溫室效應的招牌，這些環保組織不斷向全世界騙錢，不當的吸收了過多的資源。又利
用惡劣的手段收買學術研究為溫室效應現象背書，並使不合其結論的學術研究成果無法透過
媒體使閱聽大眾獲得合理認知。麥克•克萊頓引用了大量的註解，書目，網址來佐證他的說
法，我相信任何一個讀者在看完這本小說後，都不敢說麥克•克萊頓是亂扯的。

引述
Posted by LS at 2006年10月5日 13:23


這本書當然被環保團體跟學術界修理了:

http://en.wikipedia.org/wiki/State_...e_.26_criticism

其中一條批評是儘管作者加了許多註釋跟參考書目, 並不代表這本書就是
嚴謹的科學研究. 科學研究必須經過同儕的評論(peer review), 不是
自己說了就算. 韓國的黃禹錫假造研究數據, 被其他科學家發現, 他的
研究生涯就完結了, 但是Crichton作為一個小說家, 卻不用面對這種責任.

這個網站是批評State of fear的. 副標題是State of confusion混淆之邦...
http://www.realclimate.org/index.php?p=74

不過溫室效應的研究就像許多其他科學研究一般, 不僅困難, 而且研究成果
很難去證實. 許多科學家深信我們已經有足夠的證據證明人為的溫室效應的確
已經發生, 造成地球的暖化, 只是這些證據都是需要有相當的科學訓練
才有辦法評估, 要完全說服社會大眾是很不容易的. 演化論是另一個
例子.

人類遲早有一天會自取滅亡的
我相信 人類是 短站勢力的
大家 逃吧~

是我們不願面對問題
或是問題沒有說的這麼嚴重
大家要善盡維護地球的責任

嗯...您多想了
高爾沒有打算再選美國總統
而且目前民主黨也不會推他出來
希拉蕊和朱利安尼，甚至上屆失利的凱利，可能性比較大
別因高爾曾是政治人物，就對他多做猜想嘛~
-----
我覺得高爾比較有趣的是，他跟湯米李瓊斯是哈佛的大學室友