![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
突然想起當初某動畫獎項從缺, 原因是該動畫片怪力亂神的故事 ![]() ....有些人是真的該換腦袋, 不能老認為動畫是給小朋友看的卡通 放寬題材審查標準, 讓導演能大膽嘗試新東西 不然老是那些舊題材, 沒有人想看 (像動畫....梁祝, 紅孩兒....看名稱就知道故事, 保守的題材)
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
題材相似的花田少年史還得國際大獎咧....當然技術層面是差很多啦!! 只是同樣是台語配音,花田配的相當好,把人物性格表達得很傳神,阿媽就.... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 8
|
引用:
+1 其實照小弟拙見覺得藝術片幾乎都是拿來拍虧本的,因為沒市場,能上映的只在幾家中小戲院,而且在下片之後好像也很難在百X達、亞X影音等租片商裡面找到,國片台也沒看過,這些東西從頭到尾都沒市場,就像個火坑,丟錢進去燒而已。 不過我覺得國片不一定要大成本做那種大爆炸的動作片,像是無間道這類的劇情片就很適合..... ![]() 但其實某些國片還是滿有創意的,而且國片中鬼片拍的還不錯(雖然我沒去看),個人推幾年前出現過一陣子的愛情靈藥,雖然製作水準不高,但是他的笑料的確不錯 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 彰化
文章: 1,508
|
無用無用無用無用!!!!
我覺得有網友提到重點, 連電視劇都救不了了, 要讓民眾拿錢進戲院.....難上加難, 很多已經牽涉 到觀眾習性啦.....至於網友提過的動畫片也不是沒搞過, 一堆賠錢貨, 魔法阿媽, 紅孩兒, 梁祝, 剛剛在衛視預告的 水滸足球, 這些連在論壇放種子, 都不太可能會抓的東西.... 唉!!!!!!!!!! (無言啊) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Expanse(廣域)
文章: 1,565
|
引用:
關江霞什麼事啦? 一點說服力都沒有 ![]() 她同不同意有啥影響? ![]() ![]()
__________________
We are the Borg. Resistance is futile!! |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
小弟最膚淺的看法...
多拍幾部可以吸引民眾去看的商業電影吧 台灣導演別再清高了 不然國片永遠無法在爬起來 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
大家多慮囉
阿燦的位子能做多久都不知道 還救國片勒 先救救自己吧 每次換局長就換政策 結果是變來變去三小也搞不出來 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
![]() 引用:
也不是說想拍就拍的出來,最重要是$$$啊! 企業界根本不理會這一塊,只喜歡砸在世足盃,先研究不傷身體再講求效果。 去問問那些製作人,其實很可憐的,想拍也會被現實環境給磨平地。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
引用:
當然啊~~~ 沒啥資金...也是可以動腦筋拍攝不需要大成本的商業片... 就算影音效果無法跟好萊塢大片比擬, 但至少比一些台灣導演堅持的所謂的"藝術",還要能夠吸引民眾去看吧? 既然今天沒那個本錢,那就動頭腦拍一個大家都有興趣,也不用花大成本的電影 只要真的有心,就算不簡單,我相信也是可以的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 166
|
引用:
真是不錯的提議阿,建議來個系列大鍋炒吧(霹靂.金光.天宇......) ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |