|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
只要不去破解密碼、不去破解mac address。
就完全不會有法律問題。
__________________
我的可愛女兒 http://www.flickr.com/photos/xiecolleen http://0rz.tw/321AC http://xiemark.blogspot.com/ |
|||||||
2006-08-18, 12:22 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
OK...您可以改Mac Address, 那請問, 如果AP鎖Mac Address, 您怎麼知道要將您的網卡改成那個Mac Address ? 如果您可以進管理畫面看是鎖那個Mac Address, 那您還有必要改嗎? |
|||
|
2006-08-18, 12:42 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
|
引用:
前面都有人貼出法條了...您還真是斬釘截鐵阿! |
|
|
2006-08-18, 12:44 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
沒加密的聽一會就知道Client端的Mac address了。 有WEP加密的也有一些工具可以弄。 WPA我就不清楚了，不過好像比較難破。 |
|
|
2006-08-18, 12:58 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
其實我來看 , 也是這樣認為 . 只是我沒這麼斬釘截鐵 , 畢竟還沒有判例出來 ! 個人認為 ,光是使用他人未經加密的溢波來上網 , 應該是不會有刑責 , 當然 , 如果他利用這樣的方式來犯法 , 這就牽扯到其他的刑法了 |
|
|
2006-08-18, 01:22 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
前面的網兄要說的大概是只要不改MAC address,不破解加密就很難証明有犯意的存在(電信法中並沒有處罰過失犯的規定  ),不過這點了不起在家中有未加密,DHCP也沒關的AP時或許可以解釋成"不小心"連到他人的AP,但在其它狀況(i.e.實務上很明顯無法收到自家AP訊號的地點或說家中根本沒有AP,卻只有Wireless NIC )要如何解釋成沒有犯意恐怕就難了----鵝相信法官總不至於都是笨蛋吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2006-08-18, 01:26 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北
文章: 1,183
|
引用:
可以改是可以改 然後呢? 我得AP設定我的所有網卡MAC可以連結 就算你改你MAC AP沒放通行 也沒啥用 |
|
|
2006-08-18, 02:13 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝先用RF monitor知道AP接受哪些MAC address連上,再把鵝的Wireless NIC設成其中之一,然後您說會怎樣呢  .... |
|
|
2006-08-18, 02:20 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
就算不行
重點是....怎麼抓?? 此文章於 2006-08-18 02:24 PM 被 plumium 編輯. |
|
2006-08-18, 02:23 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
古人有云:勿以惡小而為之,勿以善小而不為 ....BTW,另一個重點是正當有人在享用"免費"無線上網時,說不定有另外一個人正在AP後面偷笑 .... |
|
|
2006-08-18, 02:30 PM
#20
|
|
....有些網卡的driver就有改MAC address的選項,有些雖然沒這麼方便,但改registry也不是啥大不了的事吧
