![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
講話要有根據 不然 光以個人論點
不然就會變成空口說大話 很難服眾 甚至會被圍剿 = ="
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
嘿嘿,感覺AMD快要玩完了 效能拼不過人,C/P值也沒有比較好 好像又走回以前K7時代末期那樣 48/46[轉進]中階市場,42/38被壓到低階 單核心的A64降價後,讓SP很尷尬 尤其統一針腳後,更明顯 降價後便買了一顆A64 3500+才3350 相較之下SP也沒便宜到哪去,依照AMD過去的慣例 A64可能會走上XP的後塵,SP改名為SP64 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
不...那只是感覺 AMD 現在已經孤注一擲 押注AM2了 把未來都寄託在AM2身上 暫時不會讓它短命的 而且在 AMD's roadmap Athlon 64 單核心 不久後都要停產 A64以後都是雙核x2 單核屆時會只剩Sempron 65nm 的計畫 現在先讓大家習慣降價後的雙核心... 你說AMD會拿石頭砸自己的腳嗎? 看看AM2產品線多齊全,就可以知道有多大的決心了 從低功耗版本 到 單/雙核心 到所有型號統一腳位(甚至AM2 Opteron 也已經推出了) (尤其是低功耗版 在Socket 939 是根本沒有的) Socket 754 不也算過渡規格? 但也好拖歹拖了好幾年 才換939底定大局 對吧? 到現在 都還有 Socket 754 成為 AMD平台入門門檻的蹤影咧... AM2 也代表著 AMD 對於 每瓦功耗計較的決心,以及一展長處完整發揮的平台 之前看新聞採訪AMD的總經理 說過 規劃一個處理器家族的生命週期 是 "五年" 所以 AM2 最少 也會有三年以上的壽命 甚至是AM3 也可 相容AM2... 或許 將來AM2上面只要出現了劃時代的產品,就會一直延續下去了 就好像 LGA775 那樣 原本Intel 押注時 不被看好,誰曉得 後面殺出個 Core 2 Duo...驚豔全場 目前AM2核心步進是Rev.F 接下來 還有Rev.G...甚至是AM2 K8L,AM2 的 Rodmap 還有很長的路要走 AMD:Fab 36/38 晶圓廠 也在計畫進行中,一切都要等待時間的驗證 至於AM3 多久會出來?...現在都還只是空談,嘴巴講講而已 還早 還早 AMD最近動作頻頻 狂打AM2平台牌 雖然不見得受到歡迎 但看的出或多或少 也已經 有影響力在了 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 台灣
文章: 210
|
引用:
基本上同意你的看法!!AMD近來的確是強力主打AM2,效果似乎也沒很好~ 產品線很齊全,不過重疊度太高 原本939的使用者,大部分要升級的人應該是不會為了增加DDRII這個項目而去全部換過...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
沒錯 ![]() 若要選擇AMD時 不過新組裝或者新採購的消費者 大多還是推薦AM2平台 至於舊有的939使用者 實在是沒必要多此一舉大費周章...刻意換成AM2 如果是要為了更省電的話 那也沒話說...或者要轉換跑道升級Core 2 Duo 也是個選擇...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
好產品有好產品的賣法,次等產品有次等產品的賣法,市場戰略只有經營者自己最清楚
,如何讓公司賺錢?有優勢時大賺,無優勢時要加快腳步(研發/產能),同時穩住市佔率, 待自己的優勢出來後再作下一波攻勢,過去A社如此,I社也是由此,眼光看遠就不會說出誰快完了這種話... 至少從經濟學的觀點來看獨大(佔)這回事是消費者的惡夢... ![]() 而且從HTT/HTX為基礎建立起的伺服器市場以及未來規劃來看AMD還是頗有潛力的 ~ ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
我是猜測而已 因為看了OC的一篇文章 --------------------- http://www.oc.com.tw/article/0608/r...cle.asp?id=5373 請看結論的一段話: 從對Sempron的評測結果來看,我們基本可以判定CPU的性能損失和記憶體控制單元方面的優化無不關係。由於採用了DDR2記憶體控制單元,AM2還需要一段時間來磨合。 -------------- 這根939好像是一樣的 所以我認為AMD還會再推出記憶體控制器改良的版本
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
不好意思 我的口才不好 不知道要怎麼說出那樣的話 不過我只是表達出我的意思而已 大家能夠了解就好了^^
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
大家都知道您要表達的意思,只是建議您下次發表相關議題之前 如果沒有百分百的把握 或者數據證據,最好要有所語待保留,以免造成他人的誤解 ![]() 只用單方面觀看的結果或者數據 而下定論 立場會稍嫌薄弱 ![]() 因為 科技的演變 不是你我能決定的 ![]() 步進或版本更新本來就是很正常的,大家不都這樣一路過來的嗎? 買AMD 或 Intel 的產品都一樣,其他的零組件也是相同...版本會推陳出新 所謂 先買先享受 後買享折扣 這句話 用在消費性電子商品 是恰當不過 用未來的眼光看,現在的東西本來就是不能百分百滿意的...但是 你我是活在當下 AM2還沒有嚴重到 會發生什麼大問題 而導致 不能買啦 您的意思只是希望大家進量買新版或愈後面推出的版本吧,有需要的人還是會買的啦 ![]() 只是您的標題有點太聳動了點,會嚇到不知情的人 不知道的人甚至可能還會以為AM2發生什麼大事情了呢 @@ 建議您下次可以多做考慮再下,以上 交換一點心得 不知道您了解在下所說的否 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
剛把這篇文章看完了... 在下覺得有幾個地方直得討論: 1.把太多CPU擺在一起討論 如果說把PD915跟X2 3800+擺在一起討論 那還可以理解 但是把PD820/805也跟X2 3800+擺在一起討論 然後說X2 3800+ C/P值太低... 這不太對吧? 這兩個本來就是瞄準不同價位帶的東西 擺在一起有點像是說"你看 Dothan只有單核 時脈又低 還比PD800/900系列貴 真不值" 2.X2因為成本所以無法在價格上與PD800/900系列競爭? 好像不是這麼一回事吧! 以在下的經驗而言 當主機的價格進入15000塊以下時 低價的CPU不一定會吃香 大多數的人還是會希望有顆較接近主流水準的CPU來撐場 而以當今的狀況而言 用X2 3800+已經可以裝出15000的主機 PD805/820對上X2 3800+會在價格上有多吃香? 在下認為恐怕很難 3.拿P4 506.CD 346跟Sempron 3000+作測試? 謂何不拿價位一致的CD 331/336/341來測咧? P4 506的對手應該是價位一致 同為單核的A64 3500+吧 跟Sempron比 有意義嗎? 價位帶跟目標買家不同啊! --------------------------------------------------------- 好久沒看oc的測試了 沒想到居然會出現這種不倫不類的東西... |
|
![]() |
![]() |