|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
都被調去神風撞船啦....... 當然沒人
第三句ㄉ疑問未來應該能推翻.就像機戰未來 每部飛機直接輸入頂尖駕駛員ㄉ模式.要幾台有幾台 |
|||||||
2006-08-11, 07:58 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
嗯......哪裡讓你認為很矛盾呢? 不論怎麼看......組裝製造一架新飛機和訓練培育出一名老練的飛行員 , 後者所需的時間和成本應該都比前者大的多了吧? 而且戰機能夠組裝完成就馬上發揮戰力 , 可是一名飛行員如果是個才剛學會起飛降落的菜鳥的話.......那上去恐怕就只能增加人家的擊墜數了....... |
|||
|
2006-08-11, 08:12 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 水族箱中
文章: 87
|
再怎樣昂貴的飛機.也是要人開呀~~~戰機未來的劇情不講以外...
f1的勁駒再多的馬力.也不會自己跑.也是要人開.才會有冠軍出來呀~~ |
|
2006-08-11, 08:22 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
德國艦走皮厚的路線...胡德+威爾斯親王號 都還pk不贏俾斯麥...... 時不我予!! 舵被打壞!一條艦那麼大 要打中舵還真水小 因此逃不出方丈的手掌心 |
|
|
2006-08-11, 08:28 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
正因為考慮到飛行員的培訓困難 因此美國才開始計畫設計無人飛行器 而一但將人的因素剔除 飛行器的設計將可無上限(不必顧慮人所能承受的G力以及生命維持裝置) 不過相對的 可以預見的狀況是 處理能力相同、飛行能力相同、搭載武器相同的機器互拼 到最後都是一隻配一隻 誰的產量大就是獲勝......... |
|
|
2006-08-11, 08:42 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
現代飛機一台好幾十億 以前零戰了不起一兩百萬 我不認為這算自問自答吧? |
|
|
2006-08-11, 08:46 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
大和一點也不帶賽  建造時並無拖到國內經濟許多只是生不逢時(航母抬頭).加上該用的時候不用而已  |
|
|
2006-08-11, 08:51 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
飛機毀了可以再造，但飛行員沒了便難以馬上栽培出新一代..........
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
2006-08-11, 09:17 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
說實話.我已經忘記大和當初花多少錢建造了.到現在只知道在當時是很多錢. 日本原本要造兩艘的.後來是因此沒錢作罷. 在人民吃不飽的狀況下搞出這大傢伙來.看起來挺礙眼的. 我對大和僅剩下過份主觀的印象.. . [QUOTE=emh01304]嗯......哪裡讓你認為很矛盾呢? 不論怎麼看......組裝製造一架新飛機和訓練培育出一名老練的飛行員 , 後者所需的時間和成本應該都比前者大的多了吧? [QUOTE] 我忘記飛行員須要培養的sorry.. 如果講優秀的飛行員.我記得空戰裡有個在遠距離外就把敵機ko的什麼的..(記憶模糊) 那..空對空裡飛官素質就模糊掉了.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2006-08-11, 09:26 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
[QUOTE=gtr32ae101]說實話.我已經忘記大和當初花多少錢建造了.到現在只知道在當時是很多錢.
日本原本要造兩艘的.後來是因此沒錢作罷. 在人民吃不飽的狀況下搞出這大傢伙來.看起來挺礙眼的. 我對大和僅剩下過份主觀的印象.. . [QUOTE=emh01304]嗯......哪裡讓你認為很矛盾呢? 不論怎麼看......組裝製造一架新飛機和訓練培育出一名老練的飛行員 , 後者所需的時間和成本應該都比前者大的多了吧? 引用:
1.大和本來就有兩艘（大和及武藏），第三艘信濃被拉去做空母，創下航艦史上最短命紀錄。 2.是指視距外接戰嗎？這方面不熟，不過飛行員會面對的不只是接戰， 技術差的菜鳥不但沒法保住小命，還可能會危害到同袍。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2006-08-11, 09:33 PM
#20
|
|
