![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: dvd堆中...
文章: 57
|
地海戰記真是問題多多,電影評價一面倒的差就算了
主題曲瑟魯之歌雖然好聽,宮崎吾郞寫的歌詞又被指出抄襲荻原朔太郎的詩詞『心』 宮崎吾郞不道歉還說他是參考,官網也不予置評 宮崎駿怎麼不出來管管這個兒子? 不過電影上映還是會去看看有什麼搞頭吧...
__________________
![]() ![]()
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
雖然只是在電影院看過預告片
但畫面跟畫質真是慘、慘、慘...... |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 故鄉在火星
文章: 294
|
我還在想說簡介的劇情頗吸引我的....=.=
結果沒想到惡評多於好評?.... 那還是等DVD再看好了...
__________________
------------------------------------------- 朵朵幸福小花 祝福你 ![]() ------------------------------------------- □ 我好丟臉啊!~~我想去死~~ 超爆笑討論串…看了心情會很好喲~ □ 一起來推薦好漫畫 □來推薦好看的動畫! □從頭學英文的好站推薦 ------------------ 聖鑫珠寶 自產自銷
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
引用:
宮崎吾郎在接手製作這部片的時候宮崎駿曾大力反對, 認為他應該從基層做起, 兩人更因此吵架, 父子關係變得很差... 而長久以來都是宮崎駿愛用的久石讓, 宮崎吾郎也把他換掉了...
__________________
本草綱目記載:『腦殘、白目無藥可醫。』 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,316
|
引用:
看書好了 這書是不錯的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 253
|
請問地海戰記的小說賣哪一版本比較好?
有東販跟謬思兩家出版社 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市
文章: 192
|
既然評論幾乎是一面倒
那為什麼會高居去年所有日本電影票房第一名 票房收入七十六億日圓(約合新台幣二十億七千萬元)? 商業周刊專訪:意外的接班人 宮崎吾朗 http://www.businessweekly.com.tw/we...le.php?id=24905 此文章於 2007-02-14 11:58 AM 被 davidlan 編輯. |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: dvd堆中...
文章: 57
|
電影的票房和評價本來就不一定是正相關
很多高票房的片子在票房上很成功,卻沒什麼內涵 地海戰記76億日圓的票房,多少和它打著吉卜力的金字招牌有關 真的要和吉卜力幾部前作相比,像是最近的魔法公主113億日圓 �**穭痐k的304億,霍爾的移動城堡196億 這成績也是退步了 說到頭來這還是宮崎吾郎的第一部動畫作品 希望他能記取地海戰記犯的錯誤和教訓,下次能夠有所進步
__________________
![]() ![]()
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 60
|
這種事情很講究天分的,而天份是不會遺傳的...
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
剛看完回來
本來還想幫導演平反的 但看完後 只能說這次日本影評真的很中肯 本片劇本實在寫得不行(吾朗先生也有分) 說教意味真的太重 內容含糊不清 角色深度不足 血腥暴力畫面(本來還覺得動畫能拍出多血腥暴力的畫面 但那個「畫面」實在太直接了 讓我當下一陣錯愕) 種種問題讓我連想說幾句好話都覺得難以啟齒 勉強想到的優點 大概就是這次配樂換成寺嶋民哉先生譜寫 格局有超過先前久石讓先生的配樂 還有就是這次的場景風格是我喜歡的希臘羅馬風格(雖然聽說和原著的風格不符)吧! 不過我還是希望吾朗先生能夠加油 日後能拍出一部不輸他老爸的電影 |
|
|