|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
對顏色很要求,你還是乖乖用CRT吧
|
|||||||
2006-07-20, 09:13 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 646
|
就是因為想了很久，還是想敗一台LCD看看，才會這麼難選擇....
找時間我會帶著我的數位相片檔去看EIZO S1931.... |
||
|
2006-07-20, 09:16 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 646
|
請問用EIZO的夥伴們，EIZO的顏色有準嗎?
需不需要校色.... 以及哪邊可以校色 @@" 3q 3q... |
|
2006-07-21, 10:32 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
因為小弟沒有效準用的儀器, 所以只能說說小弟自己的感覺 LCD不管做的在怎麼好,至少都會有色偏,只是或多或少而已, 所以如果真的要顏色精準,也就是繪圖用的話 真的比較建議買EIZO的CRT,如果說真的一定要買LCD的話, 建議最好挑S-IPS面板(據說是神話?!但是小弟沒有親眼看過),缺點是反應速度比較慢一點 其次依小弟的感覺是S-PVA或PVA,顏色小弟自己的感覺是僅次於S-IPS面板 根據小弟之前買的L568(是用三星的PVA面板),感覺比CRT鮮豔(只有調整亮度,沒有調整其他色調) 不過既然要修圖的話,如果用LCD修圖,除非LCD顏色有校正過,不然可能建議還是先用印表機印出來比較準 (不過似乎每家印表機的顏色有一點差異) 以上是小弟的淺見,僅供參考用,因為每個人的感覺並不相同  |
|
|
2006-07-21, 06:10 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 竹科大門前那條路
文章: 121
|
|
|
2006-07-21, 06:40 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
EIZO也是要校色..
如您是從事影相編輯,印刷輸出等的工作..螢幕沒有校色..再好的CRT也沒用.. |
|
2006-07-21, 07:49 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 257
|
校色是不可避免
我之前在ITRI的評測經驗說 SAMSUNG是所需校調最少的了 因LCD的缺點頗多 很貴的螢幕改善的不見得是顏色的部份 動態顯像亦是LCD的致命傷 有時高階螢幕的顏色表現並不會比中高階好很多... 另外，我很好奇 葉大做數位影像處理的 怎會有興趣做字幕？ |
|
2006-09-23, 02:51 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 646
|
最後我決定買 iMac 20"
做字幕? 那個字幕ftp站傳承來傳承去的，後來不是就收掉了? |
|
2006-09-23, 07:12 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
您該不會用 Apple LCD 搭配 PC 使用吧
 |
|
2006-09-23, 07:39 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 646
|
並沒有這樣想阿...
簡單介紹一下iMAc 20" 顯示器: 20" 寬螢幕 1680x1050解析度 處理器: 2.16GHz Intel Core 2 Duo (4mb L2 cache) 記憶體: 2x512mb 硬碟: 250G S-ATA 7200RPM 光碟機: 8X DVD+R DL DVD±RW CD-RW 顯示卡: ATI X1600 128mb 網路卡: 10/100/1000Mb 無線網路: 802.11 a/b/g 藍芽: Bluetooth 2.0+EDR 其它: 可裝winxp ←主要會買iMac的原因 有興趣的一起討論 |
|
2006-09-23, 08:07 AM
#20
|
|
