|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
覺得明碁西門子的手機不管在品牌或功能特性上好像找不到經營的著力點，
一些西門子的經典系列並沒有在合併後繼續出新機延續下去， 與其現在這樣亂出機子賣下企還不如趕快收攤處理掉算了  |
|||||||
2006-07-12, 10:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
樓上是說以卵及石那間吧
主機板買了90片壞了40片以上 我真是搞不懂呀 |
||
|
2006-07-12, 10:25 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
 Why?因為覺得BenQ=Acer?  |
|
|
2006-07-12, 10:26 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
我覺得Benq併購西門子之後,
****行銷似乎沒什麼著力,也沒有推出什麼經典的機種.. 市場上還是NOKIA,MOTO,索尼易立信三家的天下. 不過對台灣廠牌的手機沒信心. 當兵時很多人都用OKWAP的手機,然後容易當機就邊用邊罵... 韓國貨.....沒買過.  只記得它們的手機過保固期就很容易壞掉.  現在用了NOKIA的Symbian手機之後, 就只對智慧型手機有興趣了..
__________________
此文章於 2006-07-12 10:53 PM 被 colarally 編輯. |
|
2006-07-12, 10:49 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
我的第一隻手機西門子S-2588.用過只能說真的好用,當時什麼地表上最強的手機6150的功能都沒有他強.好懷念S-2588,西門子被BENQ買走後,我對西門子的手機應該只剩懷念.看到多一個BENQ真的沒有買的衝動.
|
|
2006-07-12, 11:06 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
剛合併我就斷言絕對難搞，果然。要請幫忙搬張辦公桌都會來指責應該要另請工人處理...
想把台灣那一套搬到德國？想太多...
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
|
2006-07-12, 11:07 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
光碟機部門不算金雞母吧 現在光碟機這麼便宜,說真的...賺沒多少 他當初是想說專心經營品牌 把 西門子 併進來,看能不能增加市佔 結果....還是沒有 (併的時候,西門子就不太賺了啊...) 就跟 智邦併了 SMC, 結果還是沒有增加市佔 反而還是虧損... 如果真的想賺錢,應該是併 nokia, or moto 如果對方願意,錢出的夠多的話  跟鴻海併購模式不一樣的,鴻海都是併購賺錢的 然後利用他工廠性質,大量採購,壓低成本,所以訂單沒跑掉 繼續賺錢  |
|
|
2006-07-12, 11:35 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004
文章: 312
|
BenQ敢買的東西
只有板上在推的DVD燒錄機... |
|
2006-07-12, 11:38 PM
#18
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: 美國啦
文章: 167
|
之前為支持國貨我老婆還特地回台灣買了支Asus的手機回美國來用，想說華碩主機板做這麼大，手機應該也不差吧。
結果回來之後，不管是收信範圍或電池續航力，都是一整個 囧 比起我那隻免費的Nokia 6101，真的是，唉...... |
|
2006-07-13, 12:03 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 621
|
引用:
除了DVD 燒錄機,其實他的鍵盤我覺得還不錯 觸感很好,比起其他的,我覺得還不錯 至於手機, LCD, 就算了... |
|
|
2006-07-13, 12:08 AM
#20
|
|
