|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
上有政策 , 下有對策 . 與其詛咒愚蠢的規定 , 不如想看看如何加入免稅又有燃油補助的小黃還比較實在 . 守法不如用法 ! 用法不如玩法 ! 我們一般小民更要學著讓法律為自己服務 . |
||||||||
2006-07-08, 04:36 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
其實對我這種每天開車里程超過100公里的人來講…
燃料稅另徵對我比較好… 所以…我都不敢講要將燃料稅變成隨油徵收… |
||
|
2006-07-08, 06:48 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你這叫亂爆料 因為你提不出有人貪污的證據 雖然大家用屁股想就知道一定有問題  不過台北市前一陣子抓到一個了 其他縣市和公路局，我不認為抓得到 |
|
|
2006-07-08, 07:40 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
算是廣義的富人稅, 隨然有自用車的人不是都有錢, 但也不會窮到領救濟金 ,我倒是希望隨油徵收, 使用者付費較公平.
|
|
2006-07-08, 10:59 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
立場問題--有關係當然不希望漲，不是運輸業當然希望隨油徵收
若要修法，誰敢得罪廣大的運輸業？ |
|
2006-07-09, 12:15 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2001
文章: 2
|
有句話: 打不過,就加入
不過要讓自己的小老婆變小黃 不是每一個人可以作到的 |
|
2006-07-09, 12:26 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 45
|
為什麼不分開呢？
運輸工具行業，都有工會吧 以工會名義，來申請每年固定的燃料稅收 或者依照里程數比例來調整徵收比例，增加或者減免 最近國營油品公司，不是打算透過晶片卡之類的，來補助嗎？ 普通老百姓，則以隨油徵收的方式，比例一定 添加多少汽油，隨添加量徵收 另外的重點是......把道路品質增修到法律條文裡吧 為什麼全民可以進行犯罪的檢舉、爆料，就是沒有辦法檢舉道路工程？？ |
|
2006-07-10, 01:30 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
燃料稅本來就應該要隨油徵收才符合公平正義原則..
用多少繳多少稅..不然這根本是假齊頭式平等.....  |
|
2006-07-10, 01:57 AM
#18
|
|
