![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
可是現在的錄音設備好像大多數是數位的? 因為之前聽一個歌手說,現在大多數的歌手都是用數位錄音, 而他想再一次以類比方式錄音,說是因為類比的聲音比較飽和, 他的意思是不是說現在很多人都用數位錄音了?還是我有誤解呢? 好像類比母帶體積是非常大又重的,所以混音不方便的樣子...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
嗯大多數的錄音室都用數位系統,不過所謂大多數,其實都屬於中小型的。 一方面考量到方便,一方面則是成本低很多。 一張RME Fireface 800 + 次等品牌的32 Channel Mixer + 一台電腦大不了也才10萬出頭,軟體、監聽、Mic買一買也不會超過百萬。 但是Solid State Logic或Neve的Console一台都是5.600萬起跳的,Studer的類比盤帶機少說也要30萬以上,外加Outboard Gear和錄音設備等,一間錄音室通常都是幾千萬成本在算的。 比較有歷史和比較講究的正統錄音室還是用全類比作業,國內像鼎鼎有名的白金或強力,我們會稱他為Professinal Studio。 而走數位系統偏多的,則幾乎都稱為Project Studio,他們也可以做「一點」專業的事情,但在業界裡,真正被承認的專業還是要全類比才行。 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
其實我所謂的大多數是指國內的歌手錄製唱片的錄音室, 好像國內大部份的歌手都採數位方式錄音了, 原因應該就是你所講的成本上的考量吧。 那請問用類比方式錄音而製成的CD和採數位錄音製成的CD 是不是前者在音質上會比較好?還是沒什麼差? 因為終究是44.1kHz/16bit的CD。 用數位錄音是不是就不需要真的樂器來演奏了? 只要用軟體編曲就可以了? 那麼如果是要作為DVD-AUDIO的母帶 若非類比母帶就要是高規格的數位母帶囉? 那請問數位母帶=硬碟嗎? 抱歉呢!問題真多,不過我真的很好奇,謝謝你。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
第一個:類比比較好,因為這牽涉到衰減和染色問題,類比的聲音肥厚溫暖,這是數位製作一直遙不可及的真正原因。 第二個:錄音的話都是需要演奏的,使用軟體或數位器材只是製作方式上的不同。如果不使用現場錄音的話有個方式是MIDI + Sample(Sample都是數位)或MIDI + Hardware Synth(通常還是類比居多)。 第三個:數位母帶可以是硬碟或是光碟,只要能儲存數位資料的媒介都可以。 如果以DVD-Audio Stereo的數位母帶來說,至低要有兩軌192kHz/24bit的Mono儲存資料。確實會比CD的數位母帶最低44.1khz/16bit來的高。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
關於錄音的話,這樣講比較清楚一點...
錄音這個動作,其實都是類比的,但是現在所謂的數位錄音,他的「數位」主要在於成果。 如果你錄製的方式是:錄音 -> 類比盤帶機 -> 盤帶內儲存為類比訊號。 那這個就是類比錄音。 如果錄製的方式變成:錄音 -> Analog to Digital訊號轉換器 -> 硬碟內變為數位資料。 這個就叫做數位錄音。 接著將類比訊號和數位資料兩種成果,都做成CD或DVD-Audio的話。 盤帶 -> Analog to Digital -> CD 硬碟 -> Digital to Digital -> CD 中間這個過程的衰減,會讓後者的品質不如前者。 所以...現在很流行數位錄音,對製作音樂者來說確實是很方便,但這也是一個原因,造成近代的音樂品質都讓人感到大不如前... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
如果大家要體會 錄音品質 做成 CD 傳真度最高的案例..去找張
50 年代 Louis Armstrong 的精選 CD ....妳會被那些樂器的音質給嚇到。 因為那時代都是 用真空管 系統的錄音 原音留存在磁帶 上 完全不經過修飾.............音律寬闊 細緻 是晶體時代錄音無法相比的。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
![]() 按進去有試聽曲目...一般人都聽過 叫不出曲名而已 http://www.amazon.com/gp/product/B0...v=glance&n=5174 1. What A Wonderful World 2. Hello Dolly <--------------------------------------特佳 3. Sittin' In The Sun Listen Listen Listen 4. Mack The Knife (Theme From 'Three Penny Opera') 5. A Kiss To Build A Dream On 6. It Takes Two To Tango .........................省略 ps: 如果你聽不出聲音的好壞在哪...表示你的聲音硬體設備 基本等級還沒達到 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
Blood Sweat & Tears
血 汗淚 (爵士搖滾團) - Greatest Hits [EXTRA TRACKS] [ORIGINAL RECORDING REISSUED] [ORIGINAL RECORDING REMASTERED] ![]() http://www.amazon.com/gp/product/B0...v=glance&n=5174 1. You've Made Me So Very Happy 2. I Can't Quit Her 3. Go Down Gamblin' 4. Hi-De-Ho That Old Sweet Roll 5. Sometimes In Winter 6. And When I Die ---省略--- |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
Otis Blue:
Otis Redding Sings Soul ![]() http://www.amazon.com/gp/product/B0...v=glance&n=5174 這張曲目大家不陌生吧? ![]() 1. Ole Man Trouble 2. Respect 3. A Change Is Gonna Come 4. Down In The Valley 5. I've Been Loving You Too Long <--- 6. Shake <---- 7. My Girl <---- 8. Wonderful World 9. Rock Me Baby 10. Satisfaction <---- 11. You Don't Miss Your Water |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
一:可是類比訊號經過轉換不是會有損耗嗎?還是說雖有損耗,但其音質仍是數位比不上的?所以平平都是CD,但類比錄音做出來的會比數位的好上許多? 二:順問一下Sample是什麼?那所以如果是用真實樂器演奏的話,大多是類比錄音囉? 三:好像磁帶也可以儲存數位資料(D-VHS好像就是這樣),所以也能作為數位母帶? CD的母帶就是44.1kHz/16bit的啊?那不就和CD沒有差別了嗎?我是一直以為母帶(影像、聲音)的畫質、音質都比出版的產品好上許多。 還想加問一個東西,就是44.1kHz和16bit這兩個數值指的是什麼?為什麼會說其值越大音質越好呢?又好像說它們的值再怎麼大,還是比不上類比原本的訊號? 不好意思喔,問題又變多了,勞煩您了......thanks ! |
|
![]() |
![]() |