![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市
文章: 15
|
效率是效率,功因是功因,是完全不同的東西,對於效率而言,只需考慮實功的部份,因此若輸入100W(Watt是實功單位),輸出是100W*0.7=70W,若輸入是100VA才是你的算法. 我所提的PF計算方式是電力電子學的入門基礎,可以參考Mohan著的power electronics.
|
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市
文章: 15
|
引用:
我覺得前述已經很請楚了.......在SMPS中Input power factor並不是Cosθ,而是PF=DPF*(Is1/Is),其中DPF是電流基頻成分的displacement power factor,Is1是電流基頻成分值, Is是電流值. 一般的PF定義的確是PF=Cosθ,但是這是在電流諧波很小(近乎弦波)的情況下, 因此可以只考慮相位差, 通常在SMPS中電流諧波都有一定的值,因此必須改為PF=DPF*(Is1/Is),看到你其他標題的回文有提到你手上有PM100,PM3000,你可以去試看看每一階電流諧波值都不一樣,其相位也不盡相同,如果是PF=Cosθ,那你要代入哪階電流的相位? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 128
|
引用:
我剛剛覺的,我以前好像在那邊,看過MACOXD所說的內容 ???? 我找了一下硬碟中的舊資料 發現了這個 http://thesis.lib.cycu.edu.tw/ETD-d...ame=9178029.pdf 第9頁~第10頁就是在說這個 此文章於 2006-06-18 02:13 AM 被 no happy 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
你要講的很詳細這樣子是沒錯啦! 這樣子有什麼意義?.........難道你現實中會用特定的某一奇次階嗎?...... 在PM100在裡面就用傅立葉分析算好了....... 一般都視為P.F=P/S=Cosθ了! 所以一般工作者幾乎不會去考慮這個問題!.......
__________________
=======================ant1228======================= 【新品】技嘉蜘蛛平台要角GA-MA790FX-DQ6 【新品】風的速度,由PWM決定__風�**� 【新品】技嘉斜塔系列一族,G-Power II Pro 【簡介】黑盒版?黑雕版?AMD's Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 【新品】ASUS靜音系列一族,銀色騎士&銀色巨塔 【新品】康舒R8 POWER 700 (ATX-700CA-AB8FB) 【新品】熱氣球造型散熱器-CoolerMaster GM SPHERE 行星 【測試】當CoolerMaster Hyper212 遇上 PC Cooler SouthSea 【新品】Dominator CM-690黑色鎖甲批掛上陣 【新品】銀河中的伊謝爾倫要塞~COSMOS 宇宙 【測試】風的速度,由您決定__風神匠(CPU+Board Cooler) 酷飛CoolViva-PRO版,顯卡散熱&空冷靜音的新選擇! 【新品】CoolerMastetr工作站機殼ITower 930 介紹篇(圖多請耐心等候) [測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器!對應熱導管主機板的利器! [簡測] AM2 Athlon 64 x2 3600+ Power Consumption CM Hyper TX AMD 散熱器測試( 對照組AC Freezer 64 Pro) AMD 全系列 Processor 報價參考 =======================ant1228======================= |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 高雄市
文章: 15
|
引用:
你這種說法我無法苟同,我並不是指用特定的某一階相位來代入,而是依據P.F=Cosθ公式,無法考慮高次諧波的影響,因此有必要修正,一般工作者認為P.F=Cosθ可以,但那是不精確的說法,在一般SMPS中甚至可說是不正確的. 同時, PM100量出的數據也是依PF=DPF*(Is1/Is),一般工作者的確沒必要知道儀器如何取得PF值,但了解正確觀念會更好. |
|
|
|