|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
我覺得根本不用強制開牌那麼麻煩,就很簡單的讓大家選擇繼續喊或抓.如果已經叫到20個6,還沒有人抓,那下家只有兩個選擇,喊21個6或抓,如果他要賭"所有人都忘了骰子只有20顆",那簡單,他就喊21個6嘛!賭賭看下個人是會喊22個6還是抓他...
 |
||
2006-06-07, 06:09 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我知道，不過我想請教的是在規則上面怎麼訂定的問題。 例如，規則上規定骰子的總數只有 20顆，而骰子的最大點數是6，那麼喊到 20個6 就是最滿的了，如果喊到 20個6 都沒有人抓的話，規則又允許繼續喊下去，勢必是要喊 21個N，但是骰子總數只有 20個，規則上允許喊出大於骰子總數，勢必會造成邏輯上的矛盾。 我想請教的是諸如此類的規則上的問題，不知道 A級黑豬肉 兄有沒有好的建議。 先謝過了。 |
|
|
2006-06-07, 02:22 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
小氣大財神的”吹牛大王”單元，是規定可以跳抓的，這一點到還好，不管是可以跳抓或是下一家才可以抓，都沒有什麼邏輯上的問題。 |
|
|
2006-06-07, 02:25 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
如果在”規則”上允許玩家在 20個6 還繼續喊的話，那麼勢必會出現邏輯上的矛盾。 一方面規則規定只有 20個骰子，而骰子的最大點數是 6，但是又允許出現 20個6 沒有人抓的時候，可以繼續忘下喊，那麼就是要從 21個N 喊起，這時候就違反了 只有 20個骰子的這一項規則，不是很矛盾嗎，一方面規定只有 20個骰子，又允許可以喊出 21個，這不就是邏輯上的矛盾了嗎？ |
|
|
2006-06-07, 02:31 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
我倒覺得這跟邏輯,矛盾之類的沒什麼相關,不過就是"吹牛"嘛!就算喊到100個6,但是都沒人抓,那大家就繼續喊啊!喊到有人突然"醒過來"為止.  |
|
|
2006-06-07, 07:48 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
怎麼又來了!之前不是發過了!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=626164 這關邏輯啥事阿? 硬要扯在一起! 老話一句: 真的覺得這跟本沒有討論的必要! 生命應該浪費在美好的事物上,多看正妹吧! |
|
2006-06-07, 08:03 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 162
|
人生除了"小氣大財神之"外還有很多事可以做! 幹麻搞這不痛不癢的問題呢?
就算你真的得到答案,又怎樣呢? 得諾貝爾獎? 中樂透? 還是???? 最後你只會發現你只是在浪費時間.浪費生命. 想想怎麼賺錢,或者把妹之類的事,這比較實際一點. |
|
2006-06-07, 08:10 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
既然是七八區，是否浪費時間或是浪費生命或是實不實際，好像不是大問題哦∼ |
|
|
2006-06-07, 08:40 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
既然規則規定只有”20顆”骰子，那麼卻又允許喊超過20顆，然後喊超過 20顆，卻又沒有人抓，這樣不是不合理嗎？ 既然規則規定只有”20顆”骰子，那麼規則制定一個停止點就是骰子的總數，就樣不是比較合理嗎？ |
|
|
2006-06-07, 08:42 PM
#20
|
|
