|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
一直很想知道.
廣島 長崎 的核爆現場. 到底是怎麼復原的. 美國人說:不知道會死這麼多人. 可信度.....大概和第一家庭說沒A錢一樣吧. 它還丟了第二顆咧...............  此文章於 2006-06-06 12:00 PM 被 cic99 編輯. |
|||||||
2006-06-06, 11:57 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
這不能混為一談吧， 投一顆還不投降只好投第二顆， 直到今日還是有日人認為挑起戰爭是非錯誤的行為， 很多日本教科書對於侵略他國的暴行也是寥寥數筆， 假如我是當時的中國人民， 絕對會為投原子彈之行為鼓掌叫好， 至少此舉馬上就結束戰爭了， 日軍在他國殘害的平民就少了嗎？ 錯不在人民，是當權者的心態可議， 甚至可以說長崎廣島是被日本本國當權者殺死的也不為過。
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
|||
|
2006-06-06, 01:56 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
要投也是中國來投.
美國憑什麼? |
|
2006-06-06, 02:00 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
歷史沒那麼容易逃的.
遲早. 杜魯門 總是要背上這個罪名的. |
|
2006-06-06, 02:04 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
假如中國當時有原子彈的話... 有的話還輪的到美國嗎  早就在日本本土丟下不只兩個了 
__________________
polyxyz的部落格-電影、音樂、ACG |
|
|
2006-06-06, 02:05 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
就事情的本質.
杜魯門的行為 和東條英機沒什麼二樣. 如果是軸心國戰勝. 就是把他當戰犯 送上軍事法庭. 此文章於 2006-06-06 02:13 PM 被 cic99 編輯. |
|
2006-06-06, 02:12 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
身為華人,又適逢歷史上中國曾遭日本侵略,臺灣曾被日本統治....心情很複雜
所以在討論二戰日本敗戰時,我必須承認很難能有平常心或所謂的客觀立場 但是論事還是要盡量理性....不要以今日之是評昨日之非 這部影片中已有表達出對軍閥治國的不滿...這點我覺得滿難得了(至少肯去思考這場戰爭是為了什麼了)因為過去的片子多半只強調為國效忠或表彰誓死達成任務的愚忠行為.... 戰後美軍佔領日本並制定民主新憲...實行民主化非戰化....對日本人而言的確是有益的!(雖然被佔領是不光彩的)
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志 但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭 並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975) |
|
2006-06-06, 02:26 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 485
|
引用:
中國拿什麼去投啊  該死的日本軍閥還想要搞什麼全民皆兵、玉石俱焚 美國在硫磺島和沖繩的登陸作戰中損失慘重 當然會認為登陸日本本土會遭遇到更大的困難 所以就使用壓倒性的空優以近乎屠殺式的轟炸來逼迫日本就範 沒想到日本軍閥內閣竟然還沒有投降之意 再加上此時已經結束西線戰事的蘇聯正在虎視眈眈 美國很不希望在未來接管日本時有蘇聯來攪和 所以急於盡快結束戰爭，於是原子彈成為最後的逼迫日本投降的武器 一顆還不投降就再來一顆 還都是挑之前大轟炸時比較少炸的的地方.......
__________________
用Firefox+Stylish調整PCDVD版面 - 2008/12/29更新，  用Stylish解決Firefox顯示過長網頁不完全的問題 - New!!!  簡單化的Yahoo!奇摩字典 - 好用!!!  UserStyles for Badongo！！ - 2008/12/06更新，吃便當輸入驗證圖不再吃力  讓EvadeFilter變得不礙眼 - 2008/06/30更新，在FF3上正常了！  以上皆適用於 Firefox 3 + Stylish 0.59  Stylish 1.0以上的版本已經出了，但我用不習慣，所以以上的UserStyles皆只有在Stylish 0.59上測試。 |
|
|
2006-06-06, 02:30 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 斯文里
文章: 297
|
引用:
當時中國還是大刀對日本槍砲 科技遠遠落後.....哪來ㄉ籌碼 |
|
|
2006-06-06, 05:05 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
這個...以前老師有教過"先打人的就是不好"這一條吧~ 發動戰爭這不是同理可證嗎? 我會提出原罪的討論是因為, 感覺日本人在這方面都輕描淡寫, 隨意帶過, 跟德國人真的是天差地遠. 傷口要癒合的前提是裡面的髒東西要先清除, 否則只是表面上的假象. 如果後代不願意去承認, 去瞭解真相, 那說什麼和平都是假的. 只不過是利用無辜的戰爭受害者罷了. 原諒與遺忘是完全兩碼子事, 即便他們可能看起來很像. 再者戰爭被害者的事實就是事實, 相較於發動戰爭的對與錯, 是無可否認的. |
|
|
2006-06-06, 07:00 PM
#20
|
|
