![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 440
|
天使與魔鬼劇情緊張程度覺得比達文西密碼好看。
也期待史匹柏忠原著於拍的比達片精彩! 達文西密碼電影拍成這樣,就等DVD出來再租吧 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
基本上我小說只看到前面3X頁而已,不過當時去看達文西時,不覺得有難看到哪去說! 我是跟我女友去看的,他有看過原著,不過他個人是覺得... 拍成這樣是有點可惜了! 不過大致上來說是還蠻有可看性的^^ 所以沒看過原著的人 還是可以推薦你們去電影院享受一下娛樂聲光效果^^
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
史匹柏大人缺錢嗎?
怎麼跟片商搞起「前集」(續集)這種東西! 實在不知道怎麼說了...... 以這種大眾化小說改編的電影 就算拍的再爛 也是會有一堆好奇的觀眾嚐鮮 片商是穩賺不賠 誰來當導演都差不多...... 史匹柏如果來拍前傳 能好在哪裡? 要是他拍世界大戰第二集 我比較會期待 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 104
|
引用:
樓上的應該沒看過原著吧 基本上"天使與魔鬼"跟"達文西密碼"唯一的相同點 只有男主角是同一個 背景內容上也有差距的 我覺得"前傳"這個字眼實在是很誤導人 就像沒人會講"獵殺紅色十月" 是"愛國者遊戲" "迫切的危機"的前傳一樣 話說同一個小說系列換導演甚至換演員也是見怪不怪啊 ![]()
__________________
北野武:["爆笑"基本上是一個災難,好比人被鳥大便"啪答"滴到,旁觀者會覺得實在很滑稽而發噱,但整件事對當事人來說根本是個大災難...。] 此文章於 2006-05-26 10:09 PM 被 freefox 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
呵呵 問題是「天使與魔鬼」這本書 就是打著達文西「前傳」在賣啊 我逛過的書店也是兩本書共同陳列 翻過幾頁天使與魔鬼 覺得本書完全以「大眾化」方式書寫 很通俗!看了幾頁就看不下去 比達文西還不耐讀 所有商品都一樣 只要成功了就有一有二…的一直賣下去 反正趕熱潮 東西好壞就不重要了 能賺大錢才是硬道理 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 173
|
天 使與魔鬼
也要拍成電影啦 之前裝在想有沒有可能 真得太棒了 個人對歐洲核子研究所 實在太有興趣啦 網路是他們發明的 而不是美國 雖然有一點灑狗血 但也是不錯的 背景在梵帝岡 但我想因達文西密碼的關係 要借到是很難的吧 還有光明會那五個標誌 實在太有趣了 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台南
文章: 707
|
引用:
前傳.. 那是台灣自己炒出來的吧, 天使與魔鬼在國外原先就是比達文西密碼還先上市了, 而且以劇情的緊湊度來看, 天使與魔鬼個人覺得拍成電影都會比達文西密碼來得好多了, 個人及朋友對天使與魔鬼的評價都優於達文西密碼, 原先這種東西比來就是大眾化了, 達文西密碼何嘗不是如此 不然會熱賣到這種程度 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
嗯
我是以自己的看書印像來說 或許天使與魔鬼會比較適合電影表現也不一定 既然 書都不喜歡了 電影自然就胃口缺缺 ![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: TW
文章: 1,043
|
其實也不能責怪朗霍華啦...
只是說大家的期望太高了,相對的會更失望 一本需費時數十小時才能看完的小說,改拍成兩小時半的電影 本身就很不容易囉! 多少還是可以肯定朗霍華的! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: B5D\\\
文章: 229
|
天使與魔鬼確實會比較適合電影表演
跟達文西密碼相比 牽扯到歷史資料方面較少 沒看過原著的觀眾也會比較易懂!! 好奇的是 結局的地方會不會拍起來像科幻片... |
|
|