PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
STETHO
Power Member
 
STETHO的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: taipei
文章: 603
想請教各位網兄...

吾等對於AM2的 "正確期待" 應該是什麼?
(也可以說賣點吧)
已經知道(當然可能有誤)的是 AM2的效能提升並不明顯
甚至有的test還下結語 "幾乎一樣"

是DDRII 的普遍性 方便性?
還是與同級的非AM2有價格上的優勢?
     
      
舊 2006-05-24, 09:05 AM #11
回應時引用此文章
STETHO離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113


這是64bit PCI嗎

大心..............
 
舊 2006-05-24, 09:22 AM #12
回應時引用此文章
rugner離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者STETHO
想請教各位網兄...

吾等對於AM2的 "正確期待" 應該是什麼?
(也可以說賣點吧)
已經知道(當然可能有誤)的是 AM2的效能提升並不明顯
甚至有的test還下結語 "幾乎一樣"

是DDRII 的普遍性 方便性?
還是與同級的非AM2有價格上的優勢?



個人來說 效能以外 值得期待的地方...

CPU部份是功耗...明顯有下降... 錙銖必較...

主機板部份...

有新的晶片組以及新的功能...SATA變多了

起碼NV NF5 應該就會漸漸修正掉 上一代有的很多毛病...

高熱...NCQ相容性...等

CPU部份 價格還會在掉 第一波通常是先實驗性 試探市場...

想買的可以在觀望...AMD一定還會有動作

此文章於 2006-05-24 10:15 AM 被 fsaa3dfx 編輯.
舊 2006-05-24, 10:13 AM #13
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
yanlin
*停權中*
 

加入日期: May 2001
文章: 1,172
那個散熱片是幹麻用的?
cpu都還沒裝上去就需要這麼大一陀散熱片
舊 2006-05-24, 11:12 AM #14
回應時引用此文章
yanlin離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
製程進化後 用 被動式大型散熱片

想 應該比 小顆暴力 卻發出惱人的噪音來的好吧 @@
舊 2006-05-24, 11:22 AM #15
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
STETHO
Power Member
 
STETHO的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: taipei
文章: 603
小聲悄悄的說... (怕被AMD fans K)

感覺上... core 2 duo 有較高的期待....

效能up, 耗電down(比A還更低), 全64bit, 更先進製程
配合的965, ICH8..等等...當然還有就是到時的價位
舊 2006-05-24, 11:48 AM #16
回應時引用此文章
STETHO離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者STETHO
小聲悄悄的說... (怕被AMD fans K)

感覺上... core 2 duo 有較高的期待....

效能up, 耗電down(比A還更低), 全64bit, 更先進製程
配合的965, ICH8..等等...當然還有就是到時的價位



可是

以後Intel 可是要兩年就換新 一次架構或者腳位哦

腳步會愈來愈快 以後換Intel的 升級 可能就是 換一個就要全換哦...

sxs112.tw老大有一篇數據 @@ 可以參考

而且 等你換好 Conroe + DDR2 的系統後

Intel 可能又推出 DDR3/DDR4 了



AMD一個平台通常不會很快就淘汰 起碼週期都比Intel長很多...

AMD之前有指出 RUN一個家族處理器的週期是五年

如果要考慮到長遠性以及升級的投資的話...AMD似乎會較好

當然 我不是粉絲哦 只是被Intel的摩爾定律玩很多年 有點累了

此文章於 2006-05-24 12:01 PM 被 fsaa3dfx 編輯.
舊 2006-05-24, 11:56 AM #17
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者fsaa3dfx
可是

以後Intel 可是要兩年就換新 一次架構或者腳位哦

腳步會愈來愈快 以後換Intel的 升級 可能就是 換一個就要全換哦...

sxs112.tw老大有一篇數據 @@ 可以參考

而且 等你換好 Conroe + DDR2 的系統後

Intel 可能又推出 DDR3/DDR4 了



AMD一個平台通常不會很快就淘汰 起碼週期都比Intel長很多...

AMD之前有指出 RUN一個家族處理器的週期是五年

如果要考慮到長遠性以及升級的投資的話...AMD似乎會較好

當然 我不是粉絲哦 只是被Intel的摩爾定律玩很多年 有點累了


我覺得Intel梗為人詬病的是:明明腳座長的一模一樣,新核心跟舊的晶片組就是不相容...orz

那乾脆每換一個核心就換一次腳座吧,避免一堆人問:我的XXX晶片主機板可以支援最新製程的CPu嗎?

此文章於 2006-05-24 12:51 PM 被 ccyew 編輯.
舊 2006-05-24, 12:50 PM #18
回應時引用此文章
ccyew離線中  
MMXPro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 409
引用:
作者fsaa3dfx
製程進化後 用 被動式大型散熱片

想 應該比 小顆暴力 卻發出惱人的噪音來的好吧 @@

小顆的暴力風扇還會不轉哩

而且聲音也太大了
__________________
復活~偽沐紅衣
舊 2006-05-24, 01:03 PM #19
回應時引用此文章
MMXPro離線中  
iori0626
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 72
引用:
作者fsaa3dfx
可是
以後Intel 可是要兩年就換新 一次架構或者腳位哦
腳步會愈來愈快 以後換Intel的 升級 可能就是 換一個就要全換哦...
sxs112.tw老大有一篇數據 @@ 可以參考
而且 等你換好 Conroe + DDR2 的系統後
Intel 可能又推出 DDR3/DDR4 了


intel說過965起碼可以支援到四核心的頂級產品
雖然我想這意思應該是代表
"965只能支援到四核心的產品"
不過如果今夏組一台965的電腦

先組個1G ddr2 ram + conroe
過個1~2年變成
2G ddr2 ram + 四核心頂級產品
應該可以在撐1~2年吧

保證支援四核心頂級產品這點來說
小弟認為965已經夠本了

不過目前看到 65結尾的晶片組好像都比較長命
915 945 都比865短命
舊 2006-05-24, 01:28 PM #20
回應時引用此文章
iori0626離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。