|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,063
|
不曉得是不是因為說vb的物件能力不如C#？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
2006-05-13, 01:25 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
是因為VB的易學易用，導致讓人認為是初學者才在用的工具
以2005來說，VB.NET有些東西C#還沒有..... C#的好處主要是語法與C家族類似，程式碼看起來較簡潔等這些優點吧... 此文章於 2006-05-13 01:59 PM 被 藤原豆腐店 編輯. |
|
2006-05-13, 01:58 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
引用:
雖然本質是相同的,但語言之間的特性還是不同,習慣使用其中一種,是很正常的 再者VB系的語言有個特色,那就是贅字太多,有助入門上手,但寫久了會讓code閱讀較繁雜點
__________________
台灣人最大的悲哀是,只認顏色,不看專業,心中有黨,卻沒有國. 直到2014年才有了改變 |
|
|
2006-05-13, 02:18 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
引用:
另一種觀點： VB的語法因為贅字太多，所以程式碼不用註解就很容易看得懂… 常見的情況是，慣用C語言的人看VB的code很容易，但用VB的人看C所寫的code就像無字天書(當然是指初學者)。 |
|
|
2006-05-13, 02:27 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
VB.NET 是先設計UI再針對每個動作寫程式，屬於 event driven C++/C#/Java 等則剛好相反，先規劃整個架構後才考慮UI |
|
|
2006-05-13, 02:35 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,401
|
引用:
你當然可以這樣做，沒人說不可以 不過要寫沒UI的程式沒人會想用VB吧 VB的強項本來就是對於有UI部分的程式做快速的開發 |
|
|
2006-05-13, 02:51 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
VB.NET and C# Comparison
以一個程式初學者來說，那一種比較易讀很明顯。 個人來說，通常建議直接學C#，但站在公司的角度，用VB.NET可以節省開發和維護的成本(VB容易上手，找人接手也比較簡單) |
|
2006-05-13, 02:54 PM
#20
|
|
