PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,039
不過...........到底什麼是althon64??有這種東西嗎??
     
      
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2006-05-13, 01:30 PM #11
回應時引用此文章
pc離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Smile

引用:
作者野口隆史
HyperTransport Links (total/coherent)
100 Series3/0
200 Series3/1
800 Series3/3
確實有分...
http://www.amd.com/us-en/Processors...96_9240,00.html


的確是有這樣的區分....但是這樣的區分是因為用的到和用不到來區分的^^;
100 series只有單CPU根本用不到HyperTransport Links做coherent的部分,
200 series支援雙路CPU所以HyperTransport Links做coherent一條夠用,
800 series支援四路CPU所以HTL做coherent三條夠用.....
基本上應該是這樣設計的,對於內部CPU到北橋等等的HTL都是三條,永遠比
一般的Athlon64或X2多兩條....
至於實際效能上面的差別在一般使用下應該可以忽略不記,至少看過目前的測試
來說並沒有看到OP領先很多的情況發生^^;
一些看法供參考,有錯誤也請指教
 
__________________
Es muss sein!
舊 2006-05-13, 02:52 PM #12
回應時引用此文章
u3350829離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者ant1228
請教一下,你在哪看過評測OP8XX系列的數據?.......npnt


Anandtech的4P/8-way server測試
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2745&p=4
用上4顆雙核opteron(880) v.s 4顆雙核xeon
xeon被轟的落花流水@@
舊 2006-05-13, 08:35 PM #13
回應時引用此文章
alience離線中  
eccc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 954


CCB友站的測試
一顆預設電壓的3G Conroe
其運算浮點數 超過你的八路k8核心
舊 2006-05-14, 02:56 AM #14
回應時引用此文章
eccc離線中  
eccc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 954
更正
是CbB友站的測試
舊 2006-05-14, 02:58 AM #15
回應時引用此文章
eccc離線中  
amdk7700
Advance Member
 
amdk7700的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄市
文章: 302
還有一點,一般athlon64不支援ecc功能的記憶體。
__________________

賤貓一隻~~~~
舊 2006-05-14, 03:28 AM #16
回應時引用此文章
amdk7700離線中  
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
引用:
作者u3350829
的確是有這樣的區分....但是這樣的區分是因為用的到和用不到來區分的^^;
100 series只有單CPU根本用不到HyperTransport Links做coherent的部分,
200 series支援雙路CPU所以HyperTransport Links做coherent一條夠用,
800 series支援四路CPU所以HTL做coherent三條夠用.....
基本上應該是這樣設計的,對於內部CPU到北橋等等的HTL都是三條,永遠比
一般的Athlon64或X2多兩條....
至於實際效能上面的差別在一般使用下應該可以忽略不記,至少看過目前的測試
來說並沒有看到OP領先很多的情況發生^^;
一些看法供參考,有錯誤也請指教


我還是有疑惑是 1-way 的 100 series 既然用不到 HT 作 coherent
那要 3條 HT 實際上是用來幹麻的壓?

實際上 CPU 連 主機板晶片組的 HT 也只用一條而已不是嗎?
還是換上 Opteron 就能以 3條 HT 跟晶片溝通?
舊 2006-05-14, 10:32 AM #17
回應時引用此文章
KomHub離線中  
alience
Power Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台北
文章: 597
引用:
作者eccc
CCB友站的測試
一顆預設電壓的3G Conroe
其運算浮點數 超過你的八路k8核心


那種測試數據對實際使用上沒啥參考價值的
等woodcrast 3g出來再看看server上的測試
你去看看一顆woodcrast 3g能不能超越8-way opteron@@

此文章於 2006-05-14 04:16 PM 被 alience 編輯.
舊 2006-05-14, 04:15 PM #18
回應時引用此文章
alience離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者alience
那種測試數據對實際使用上沒啥參考價值的
等woodcrast 3g出來再看看server上的測試
你去看看一顆woodcrast 3g能不能超越8-way opteron@@



我是覺得他講的不合邏輯,就算以理論值下去算都不可能8倍於op浮點性能...
舊 2006-05-14, 07:04 PM #19
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
ken_511
Power Member
 
ken_511的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 537
引用:
作者eccc
CCB友站的測試
一顆預設電壓的3G Conroe
其運算浮點數 超過你的八路k8核心

CONROE預設還沒有到3G
3G的CONROE是超上去的
舊 2006-05-15, 10:47 AM #20
回應時引用此文章
ken_511離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。