![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: MAERSK
文章: 171
|
不錯的測試,辛苦了!
小弟只能玩便宜的cq5+,cpu比室溫高3~5度 不知道用si97是否能比室溫低XD |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
也來「講」一下自己的心得(經驗)..........
敝人的 P4P800 機, 原本用 SP-94 with 三洋2500rpm 8cm fan,P42.4C oc 3.6,全速約 45度; 後來改用 CQ8,其他變因未改,溫度竟提高為 47度, 不信邪,又換回 SP-94,同一晚,又降為 45 度.........? 奇怪,真不懂 SP-94 怎會強過 CQ8...... (確定散熱膏塗抹完好,確定散熱本體與CPU密合,確定室溫變異極小。)
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
這小弟可以直接回答你, 用si97,CPU溫度是不可能比室溫低, 如果比室溫低,CPU不是在散熱反而是在吸熱了, CPU溫度頂多跟室溫一樣,不過我覺得那還是很難辦到。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
難得的k7散熱器測試....辛苦了....
推推.... 掛網機....時脈不用調那麼高吧.....
__________________
石頭也要榨出油來...... ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
|
有圖有真相
幫推幫推 ![]() 當初這兩顆都買不下手,結果買了CQ-8 不過整組K8主機脫手就送出去了 後來自己再裝新的就只有原廠風扇可用 ![]() 此文章於 2006-05-05 03:54 PM 被 Sky General**** 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
噗.........
一下子多好多回應喔 ![]() 感謝大家幫推 ![]() 當初是想說爬文的時候找不到這兩顆的比較文.... 又剛好看到有人賣......就入手了 ![]() 來說一下後續好了 ![]() 平常用來掛機都是用200*8.....1.25V 用CQ5的時候轉速並不能用這麼低 ![]() 至少要2500轉左右才能壓制在45度左右(而且是天氣涼的時候...並不是本文測試時 ![]() 目前用SI97兩天以來.....感覺效能並不如SP97 ![]() 掛網溫度至少輸了2-3度.....以這天氣來說....SP97都不超過40度.... 但是SI97已經42..43了 ![]() 雖然開頭測試全速時SI97才輸1度 ![]() 但要包含系統溫度有稍低一點.... 最後要說的是.......CPU體質很重要 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 278
|
K7兩大空冷之王的對決實在精采
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
一樣推阿
可以當設計的比較 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
推一下,小弟也使用SI97
論散熱這顆實在迅速 論靜音這顆也相當有淺力 小弟使用AC 12cm掛側板抽風使用中(CPU無風扇) 溫度於視窗下維持4X度... 有冷氣應該更低吧,住宿這邊只能開窗戶電風扇... 而這顆若到時候淘汰 小弟可能還可以將它利用到其他需散熱體上 淺力無窮阿 還是謝大大分享文章囉~ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
K7算是物美價廉的CPU
但是有廢熱的小問題 我也是買SI97來解決問題 很安靜,效能佳,又便宜(不過SI97蠻貴的) 現在用794的散步龍 原廠風扇就很安靜了
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |