|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
搞的像在 拆炸彈
__________________
  
|
|||||||
2006-05-03, 09:03 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
拿網子接啊....
有看過用空氣大炮把人噴出去... 掉在遠方的一個網子上....的影片吧... 那塊座倉罩敲不壞嗎? |
||
|
2006-05-03, 09:07 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
俄系彈射椅有所謂00設計----0高度0速度下要能成功彈射,後來有些美系彈射椅也學來比照辦理,F22的應該不至於沒有吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2006-05-03, 09:19 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
如果隨隨便便就可以敲破的話 飛行中遇鳥擊,標題可能就要改成"飛行員吞食猛禽"了
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
2006-05-03, 09:23 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
引用:
座艙蓋是特殊的纖維製成，在切割過程中容易有許多眼睛看不太到的碎屑產生；萬一吞了幾口，呼吸太用力，就..........  |
|
|
2006-05-03, 09:24 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
引用:
以前看discovery的印象 一套彈射系統價格破百萬美金 再加上當時環境也不可能彈射 還是花18萬較適合 呵.........................
__________________
 住在無高速網路的鄉下111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|
|
2006-05-03, 09:35 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
戰鬥機的座艙罩可以單獨彈射出去,不需要啟動彈射座椅,這是給地面人員搶救飛行員用的,而且鋸座艙罩比把座艙罩彈出去還便宜,因為座艙罩外框跟上面的聚碳酸脂是不同的件號,也就是說可以單獨更換~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-05-03, 09:38 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
引用:
需要查查它配備彈射椅的規格，為什麼叫零/零彈射椅喔！ 不過，雖然死是不會，但是多少還是會受傷，非戰時，傷一個飛行員，不知道會被媒體輿論定 的多慘，除了要花錢弭平輿論、恢復形象，搞不好預算還會被扣，比起來，18萬美金跟傷一個 飛行員來比，便宜啦！ 彈射通常是最後最後最不得已的手段，所以，對能回收最具核心價值的東西保護最好， 那是什麼，就是人，那些不能完整回收的，本來是不需要去管他被損壞了多少， 但是，又要考慮到，不被敵方或有心人取得，有價值、未損壞或有修復檢視機會的機件， 因此，某些具價值的部分會銷毀，而這些機件的價格，可能比18萬美金的平方還多， 所以，這種的情形，當然是撬開最省錢。 |
|
|
2006-05-03, 09:47 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 235
|
結論:18萬美金已經是最低成本?
|
|
2006-05-03, 09:56 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 256
|
引用:
不...跟座艙蓋耗上了，賭運氣，花時間把故障排除，最省錢，只要算工錢而已！ |
|
|
2006-05-03, 10:01 AM
#20
|
|
