好吧!!

我先就我收藏的 DVD 部分開始好了~

我覺得這個計畫不直接在正牌的維基百科上實作蠻可惜的，中文維基挺缺藝術文化方面的文章，而且裡面許多資源也可以好好利用。不過直接在正牌維基上作的話就不能直接貼圖片與劇情介紹(版權限制)，要自己重寫，許多分析與經驗文章也沒辦法放上去，還有許多兩岸中文譯名的問題•••基本上算是各有利弊，不過我個人覺得電影介紹放到中文維基是個比較理想的平台，而大師分析文與經驗文放到恐怖集中營較好。

這是一個只在中文維基上提供過極微量文章的人的意見•••

檢索的資料庫

老實說，我沒研究過中文的維基。所以不知道有你所說的使用上限制。
會弄這個電影維基純粹只想做一個大家方便檢索的「電影」資料庫。
老實說IMDB如果有中文版話，那是最棒不過了。對岸雖然搞了一個類似的感覺上沒有英文版來的充足。

不過你說的分析和經驗文分享的話，這類的文章，個人覺得還是論壇比較方便，畢竟在發表文章和意見交流上，論壇程式是最合適不過了。

對了，你說的版權問題。不知我張貼網路上的簡介會不會有問題？

我個人覺得維基和資料庫本質上是不同的
維基主要還是放文件為主，資料庫則是強大的索引、統計和搜尋功能
試想如果你想查詢1984年美國出品的所有恐怖片，用維基要如何做到呢？
所以維基最重要的就是索引頁面，如何讓首頁清楚地列出所有的文章入口點
不過到了維基百科那種等級的，大概最重要的還是關鍵字查詢吧....

至於論壇，重在新資訊的分享與討論，發表時間、討論次數是關鍵，就文章主題的整理與分類來說還是比不上維基。

最後扯到Blog，Blog有論壇資訊分享交流的特性，但是著重在作者(群)主導發文，對文章內容的整理和分類有維基的優點甚至更方便，但缺乏了論壇和維基集眾人之力的優勢。適合個人或小群體的發表與討論。

不管是哪一種，目前看來都達不到imdb那種資料庫的功能性，可能要尋求其他更複雜的軟體。
不同工具取向決定了網站的方向，若沒想清楚所要達到的目標，很可能會事倍功半。
當然我不是說電影百科不能用維基來做，只是沒法像imdb那麼強大罷了。

至於網路上文字版權的問題，當然一定會有的，只是看使用文章的網站夠不夠紅到引起注意，以及版權所有者要不要追究的問題罷了。

加油啊~~~看起來蠻好玩的說~~~~電影介紹部份好像需要更詳細點~~~

但就個人的使用觀點來看

imdb提供給我的是
基本的電影資料 (可交互查詢) -- 最常用的
討論 (雖然我只有偶爾會看看而已)

wiki給我的是
更細節的介紹 包括拍攝背景

以The Third Man為例
Wiki的內容
* 1 Plot
o 1.1 Overview
o 1.2 Synopsis
o 1.3 Alternate version
o 1.4 Adaptation of the source material
* 2 Style
* 3 Cast
* 4 Awards
* 5 Adaptations and spin-offs
* 6 Quote
* 7 Other alterations to the script
* 8 Common misconceptions
* 9 Copyright status
* 10 See also
* 11 External links

至於一些電影的資料(演員表, 賣座等等) Wiki並不納入而是提供IMDB的連結
因為已經有IMDB 沒有必要要多作工

我希望中文的形式就是像Wiki這種方式
這樣的介紹 對沒看過這部電影或是以看過想要再了解清楚的人都有幫助

而搜索的問題 我是對中文翻譯沒有統一感到很頭痛
以人名而言Henry Fonda 與 Jane Fonda的Fonda翻譯就不同
這實在是很奇怪 兩位還是父女當然是同姓

不管如何 我很佩服原發起人的用心