PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
黑白郎君-南宮恨
Major Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 不歸路
文章: 112
引用:
作者Electroe
年中的話就是AMD的AM2腳位,可以使用DDR2,效能應該會進步。
年底的話就是Intel的Conroe,根據IDF的初步觀察效能超越K8,耗電比P4省20%到40%。


省電…,除了類似自動降速這類功能之外,「又燙又吵」的問題在9xx系列上還是無解(或者說intel視若無睹),年底的控肉會不會承襲這個特色,還有得看咧∼
     
      
__________________
∼傲笑天地間.黑白兩不分;馬車幽靈影.瀟灑一郎君∼
舊 2006-03-25, 03:20 PM #11
回應時引用此文章
黑白郎君-南宮恨離線中  
mywang
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei
文章: 296
理當不會�**陔陔嵹�

在IDF會上談到CONROE,INTEL總不斷強調單位功耗的效能,而其TDP大多是以65-95W為主,相較FX-60的125W,相信其省電性不差,也預留了不少可超頻的想像空間。

引用:
作者黑白郎君-南宮恨
省電…,除了類似自動降速這類功能之外,「又燙又吵」的問題在9xx系列上還是無解(或者說intel視若無睹),年底的控肉會不會承襲這個特色,還有得看咧∼
 
舊 2006-03-25, 03:39 PM #12
回應時引用此文章
mywang離線中  
神續
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 有食物的地方
文章: 725
引用:
作者shoo0209
有比K8還省電嗎?..Conroe有什麼新技術?

http://www.poweruser.com.tw/news_co...=617&NP_ID=1622
http://www.big5.tomshardware.com/article_000104802.html
Intel Conroe 的 TDP:65W
而AMD 雙核心AM2 CPU TDP:89W

附註:熱消耗設計規格(Thermal Design Power;TDP)}
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲
自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯
歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改
情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來
舊 2006-03-25, 03:49 PM #13
回應時引用此文章
神續離線中  
神續
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 有食物的地方
文章: 725
引用:
作者mywang
理當不會�**陔陔嵹�

在IDF會上談到CONROE,INTEL總不斷強調單位功耗的效能,而其TDP大多是以65-95W為主,相較FX-60的125W,相信其省電性不差,也預留了不少可超頻的想像空間。

95W TDP只有
Core Duo Extreme Edition 3.33GHz 4MB Shared L2 Cache 1333MHz F.S.B

之前AnandTech 測試的FX-60超頻至2.8G還贏不了2.66G 的E6700
而FX-62 Socket AM2 2.8G TDP:125W
AMD快點把製程轉換成65nm,把K8L拿出來吧
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲
自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯
歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改
情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來
舊 2006-03-25, 04:05 PM #14
回應時引用此文章
神續離線中  
shoo0209
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄市
文章: 296
有看報導控肉有像是出雙核心的..不曉得是不是真的..如果只出雙核心的話我應該也會買吧..
因為我覺得雙核心做多工的感覺就是棒..
__________________
Conroe6300 1.83G(400*7=2.8G)不加壓
ga-965P-DS3P
kingbox ddr2-667 1g*2
撼訊1950pro 256mb
seagate 320g sata2
snake bt-500wl
舊 2006-03-26, 03:45 PM #15
回應時引用此文章
shoo0209離線中  
atarux
*停權中*
 
atarux的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
雖然我前陣子幫老妹升級機器是從Slot 1的笨蛋III 800換上AMD黑白衝,可是,對Intel的控肉仍不敢小看∼∼
黑白衝或阿死龍64走DDR2在效能上能提升多少,嗯,等東西出來了再看看吧。
倒是武得虧司特和FB-DIMM的組合很有趣。
CPU沒有記憶體的溫度高,廢熱多∼

舊 2006-03-26, 03:52 PM #16
回應時引用此文章
atarux離線中  
kelune
*停權中*
 

加入日期: Nov 2001
文章: 221
引用:
作者shoo0209
有看報導控肉有像是出雙核心的..不曉得是不是真的..如果只出雙核心的話我應該也會買吧..
因為我覺得雙核心做多工的感覺就是棒..



怪怪~~~雙核心的cpu不也要作業軟體跟應用程式有支援才有地方發揮嗎!?
否則都用單核心跑!?
若是這樣為啥大家一直期待雙核勒
舊 2006-03-26, 04:01 PM #17
回應時引用此文章
kelune離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者kelune
怪怪~~~雙核心的cpu不也要作業軟體跟應用程式有支援才有地方發揮嗎!?
否則都用單核心跑!?
若是這樣為啥大家一直期待雙核勒

多工................




我是真的不喜歡...service和AP...or AP和AP互搶資源
舊 2006-03-26, 04:31 PM #18
回應時引用此文章
Ming離線中  
mywang
Major Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taipei
文章: 296
支援雙處理器的作業系統已經很多,WINXP,XP64還有未來的VISTA以及
LINUX各種版本都支援。所以這已經完全不是問題

至於程式,有做CAD/CAM的,有做影音轉檔的,甚至有部分的遊戲也對多
處理器開始做最佳化,用途越來越廣泛,而且這是趨勢。除非電腦買來只用
來上網、打打文件這類輕度的運算,不然雙核心該是現階段購置電腦的優先
考量

最後一個理由,單核的處理器的時脈與能量消耗已經到了極限,未來雙核、
多核的處理器只會越來越多,據我所知,AMD和INTEL未來幾乎都會將重心
挪到多核心,所以單核心已經沒戲唱了。至於如何讓處理器不閒置,發揮最
大的效能,得靠程式設計者與使用者去規劃,又是另一回事了

引用:
作者kelune
怪怪~~~雙核心的cpu不也要作業軟體跟應用程式有支援才有地方發揮嗎!?
否則都用單核心跑!?
若是這樣為啥大家一直期待雙核勒
舊 2006-03-26, 04:33 PM #19
回應時引用此文章
mywang離線中  
over55Stars
Junior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
作業系統已經不是問題
關鍵在於應用軟體.遊戲等方面
關於64bit的應用會先普及,還是多序程式會先發揮 ?
在下比較看好AMD64
__________________
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由
客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱

柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意
舊 2006-03-26, 07:09 PM #20
回應時引用此文章
over55Stars離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。