|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
說真的，看完沒什麼感覺.......= ="a
首先是文化上的不同 對岸的確是有吃狗肉的飲食文化 他們的文化我懶得去理 重要的是台灣自己要先顧好流浪狗的問題 第二....吃女嬰.... 中共人吃人在以前就有報導過 連人都敢吃了，他們還有什麼不敢吃的?? 中共“人吃人的相關報導 http://www.renminbao.com/rmb/articl...0/2/37806b.html 可能是當初看人吃人的新聞有點太震撼了 對於殺咪咪旺旺的影片我真的是沒什麼感覺 因為中共的殘忍我已經看得很麻木了  |
|||||||
2006-03-18, 07:46 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Land of living sky
文章: 334
|
引用:
這些照片是一個香港藝術家照的不是嗎? 他自稱是藝術行為的作品 把胎盤當補藥材料是真的 但是吃嬰屍....不可能吧 |
|||
|
2006-03-18, 08:19 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,608
|
西方諺語:我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的自由
同理,人家習俗愛吃什麼關他人屁事啊... 殺得乾淨俐落就好了.反正自然界本來就弱肉強食 |
|
2006-03-18, 09:23 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
因為養豬養雞的多半是賣掉換錢,養來當寵物的不多, 養貓狗當寵物的人多,人多就大聲 |
|
|
2006-03-18, 11:17 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 233
|
我覺得重點不是這個
吃什麼我管不到 只是虐殺就是不對 殺牛至少也都有法管制 像台灣也幾乎都要電宰豬肉 至少讓他們不會有太大痛苦 沒有罪殺他們 可是有罪虐待他們
__________________
我來澆澆花 我來灌灌水 ~青山綠水好自在~ |
|
2006-03-19, 01:36 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
看來有人消息Lag很大 |
|
|
2006-03-19, 02:24 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 23
|
有個疑問耶,看起來好像吃素的就不殺生囉,難道植物就沒生命嗎?....只是牠們流的血跟我們不一樣罷了
真的要不殺生完全不可能,不過如果真的有需要,希望能做到讓這些生命走的安靜,希望別用這類手段來 對待牠們,畢竟牠也是條生命 |
|
2006-03-19, 02:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: taiwan
文章: 4
|
引用:
大大說的好! 佛陀曾說過:"眾生平等" 同樣是生命 不分貴賤 不論殺豬 殺牛 殺雞 殺貓 殺狗 同樣是殘害生命 若論人道 以下為小弟的一點淺見 小弟個人認為人道是無意義的(對於殺生而言) 這並不是說小弟無情無義 沒血沒肉 因為說實在的 你再怎麼人道 它還是得死 如果電宰比較人道 那你何不去問問被電宰的豬 問他感覺如何 要人道 何不問問那頭豬 問他你想要怎麼樣的死法對你才人道 牠可能會說:"我俩無冤無仇 你幹麻殺我?你不殺我才是真的人道!" 人道 說明白一點 也只是人類本身的一種虛偽的道德罷了! |
|
|
2006-03-19, 03:30 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
吃素非殺生 這是古人落後的觀念 現在沒人用這種理由啦 主要是以人道考量為主 比如說摘顆蘋果比殺隻豬哪樣較殘忍 |
|
|
2006-03-19, 03:50 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
引用:
又是一個眼不見為淨的例子 電宰就不是虐殺 你怎麼不去坐坐電椅看看 |
|
|
2006-03-19, 03:56 AM
#20
|
|
