|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2000
文章: 761
|
Re: Re: 雙CPU到底帶來什麼效能??
引用:
杜個嘈~~~~ 應該是Amdahl's Law吧~ 不過印象中,Parallel Processing應該指的是多台電腦以 網路的方式連結起來作平型運算(以PVM or MPI), SMP(一個主機板上有多個處理器)應該不算是Parallel Processing討論的範圍 --- 有錯誤請指教 |
||||||||
2001-12-07, 06:45 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
Re: Re: Re: 雙CPU到底帶來什麼效能??
引用:
果然利害,高手出手就是不一樣.因為忘了正確的拼法,沒錯,就是那一個. 我想在單系統裡面的多處理器應該是一樣的道理.平行處理不一定是用網路方式連結起來的.硬要說網路也是可以,因為是內部的CKT所構成的網路.因為在執行一個instruction的時候.有fetch,decode,execution和restore.像是乘的部分.因為instruction都是一樣的,只是operand不一樣而已.所以就只要fetch 該instruction一次.再來就是對operand的運算了.此時看一個CPU裡面的pipeline有幾條.剩下的部分就可以被平行處理.當多棵CPU時就可以有更多的pipeline去執行.此時就可以加速.可是有個問題.就是現在其實外部IO的動作反而會拖慢整體的performance.因為外部IO的存取是最慢的.雖然可以資料平行化處理可以很快.可是讀取的時候花了蠻多的時間.如果運算量不大的時候.反而效能的提升非常有限. 像Photoshop就有支援多CPU的.為什麼??因為那個其實圖片就是很大的矩陣所構成的.以矩陣來運算的話.變的是運算元.Instruction是一樣的.所以這是"為什麼" Photoshop支援"單台電腦裡雙cpu的架構" 所以我想這個和工作站上的多CPU的架構是大同小異的.只是Size的大小而已. 和Performance吧!! 再來那個定理的公式 speed up=1/[(1-fp)+fp/n] N是CPU的個數 fp是佔總程式裡面可被平行化程式的百分比 例如這樣好了. 這個程式可被平行處理的部分有90% 然後有兩顆CPU來運算. 這樣的Speed up大概是多少呢?? 答案是1.81倍 那像是說不可被平行化的是什麼呢???例如IO啦!! 所以看了一下式子.可以很明顯知道那個(1-fp)是很重要的.因為他影響整體的效果蠻大的.不信你帶帶看就知道了!! 大概就這樣了!!我就只懂這些了!!
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
|||
|
2001-12-07, 07:50 PM
#12
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
Re: Re: Re: Re: 雙CPU到底帶來什麼效能??
引用:
一定要講的這麼深嗎!  對於幼稚園程度的我，是很難的說．  PS:好吧!我也要進修，去讀老虎小學了． 
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2001-12-07, 08:54 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
Re: Re: Re: Re: Re: 雙CPU到底帶來什麼效能??
引用:
虎兄,竟然就直接跳出來了!! 虎王大人在上.臣遵旨. 對不起,我下次在也不會講那麼難了,不要吃我. 那簡單講的好了.IO影響效能甚鉅. 夠簡單了吧.
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
|
|
2001-12-08, 05:14 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 170
|
在周邊一樣
一棵 1G 和兩顆 500 執行的效能會一樣嗎？ |
|
2001-12-09, 05:18 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
基本上
我用過雙cpu之後 就很不想再去用單cpu的 我家有 雙p3-550的 跟 單p3-800的 表面上 p3-800快 實際使用上 p3-550x2 比單的更快更順 用單cpu時,speed很不穩定,像開多個ie,開flashget download跟收email, 玩online game時開ie看攻略討論板,會明顯的時快時慢很不順 用雙cpu,你做任何操作,電腦都立即反應,總之就是爽. 任何時候,cpu都可以立即反應 總之用過就知道了 爽爽爽爽 |
|
2001-12-09, 07:08 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
這讓我有點心動
等0.13製成的AMD 上市後 再組雙CPU系統吧 |
|
2001-12-09, 07:21 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 116
|
嗯
現在的cpu 單 p3-550 跟 p3-1000 運行上根本不覺差很多 但雙p3-550的,就真的是全時間有p3-550的效率 單cpu的,你可以試試開個uo(or其他game),之後看看網頁, 你會發現連p2的速度都比你快 |
|
2001-12-09, 07:37 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
我看的也心養養的
,只是....沒coco......-_-" ,哀....
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
|
2001-12-09, 07:45 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
應該不會 雙cpu大約500X1.414吧...... |
|
|
2001-12-09, 09:32 AM
#20
|
|
