|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 147
|
我覺得 樓主把測試分數看的太重了點
到目前為止 並沒有證據顯示測試分數跟保存性有絕對關係 測數分數只能代表你的機子和片子間的相對搭配性罷了 板上搜尋一下 你就可以找到許多精采的討論串了 最近事忙 就不幫你找文章連結了  麻煩自行去爬文吧~~另外...只是用個測試分數就來批判碟片品質不好 小弟是覺得真的有失公正 Philips我是不清楚 不過三菱的品質和保存性應該是不會差到哪吧?? 不過樓主也是有可能剛剛好去買到瑕疵片 這就真的跟運氣有關係了 另外...要論測試分數的話...俺的A09... 這一年來 分數有破60分 可說是5根手指頭就數的出來 PIE/F過高?? 非也非也~~~~~~~~ 只不過在1G 2G 3G處 各會爆出一跟擎天柱罷了  (PS:PIE可以衝到400~600 PIF少說也有100) 看板上其他用A09測試的圖片 也沒看過有這般悲壯的 讓我ㄧ度懷疑是我的A09有問題 當時剛踏入DVD燒入領域 也是很注重測試分數 現在呢? 早看開了 看了一大堆的討論串 測試分數?? 阿~~參考看看就好  燒出最久的片子 放到現在少說也有1年了 到現在還沒有出現過讀不到、挑片的問題 (附註:我主要的空片都三菱+/-R Ricoh +R) 三菱的4X +RW、6X -RW也都快一年啦 也沒出現過啥問題 所以 保存性夠久、到哪都不挑片，經的起現實考驗才是王道啦! 測試分數...看看就好...不要迷信... 以上...純粹個人觀點............. |
|||||||
2006-03-01, 08:50 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
RW 的反射率跟+-r碟片比是比較低的，這個跟染料有關，所以測出來的數據要跟+-r比當然比不上，所以能讀能播才是重點
|
||
|
2006-03-01, 09:41 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 112
|
引用:
請問這片是浩瀚的Digitank 4X那一片嗎? 前幾天在光華鈕X有看到,10p150元,看起來還不錯  另外在順Ｘ有看到三菱2X新加坡製,不過１片是４０元.. |
|
|
2006-03-01, 01:16 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
相變反射率較差,所以讀錯機率也較大.
|
|
2006-03-01, 01:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
在這裡小弟提出我親身經歷的測試:
我曾經用錸德的紫色52x的CD-R白金片,配點燈牌的48246S燒錄機燒錄. 我就把燒好的片子用點燈牌的原燒錄機去做ScanDisc沒有發現任何的問題!! 可是後來拿到朋友新買的飛利浦的DVD燒錄機去做相同測試!! 結果卻是出人意料!! 只看到ScanDisc的區段出現一片紅色區域的壞區. 連續測試了好幾片錸德的52x都是這樣的狀況!! 實在讓我覺得不可思議!! 後來把這些光碟再拿回Pioneer的DVD燒錄機去測試卻無任何的壞區. 這也多少證明了一件事情:有時一些測試真的僅供參考價值!! 因為現在的DVD燒錄機和DVD空片之間的確還存在著一些隔閡!! 也難以去評斷認定究竟是誰對?誰錯? 只能說消費者有時要碰點運氣,去買不同廠牌的DVD空片去測試!! 因為大量生產的東西,本來就會存在許多不確定的因素在內. 這多少都會影響到測試的結果. 總而言之一句話:別人的測試報告只代表個人立場!!不代表絕對一體適用!! 反正我覺得只要搭配起來好用順利就是好的燒錄機和空片!! 如果各位心中都有個自有品牌的價值,又何必在乎別人的看法呢?  |
|
2006-03-01, 04:00 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 15
|
引用:
版面是infomedia的,Digitank我也買過,2者品質上差不多. 我是去年剛買1640時隨便買了幾種dvd+rw片來測試,均重複寫入2次以上後保存2個月在測試後看結果,直到最近才買了50片infomedia來用  |
|
|
2006-03-01, 05:43 PM
#16
|
|
