|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
不適合!殘影相當明顯
我使用的是 L768 |
|||||||
2006-02-23, 01:32 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 46
|
我是用S1910,號稱16/12毫秒，可是...殘影還是有阿...
__________________
見可欲則思知足以自戒，將有所作則思知止以安人； 念高危則思謙沖而自牧，懼滿溢則思江海而下百川； 樂盤遊則思三驅以為度，恐懈怠則思慎始而敬終； 慮壅蔽則思虛心以納下，想讒邪則思正身以黜惡。 |
||
|
2006-02-23, 04:02 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台灣 桃園縣
文章: 1,557
|
我的L568 殘影也是很明顯..
不過遊戲一樣照玩  |
|
2006-02-23, 05:20 PM
#13
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
引用:
會不會是你系統硬體的問題，s1910 殘影 ? 很訝異，25ms 反應時間會殘影無可話說，但 16ms 殘影就有點誇張了。如果確定殘影，換台主機跑跑看，倘若還是會...打電話給雄浪確定 LCD 是否有瑕疵。 買 LCD 當然是買新機種，舊機種反應速度較慢，這也沒辦法。 |
|
|
2006-02-23, 08:41 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
殘影看個人眼睛,每個人感覺都不一樣,大概除了找更快反應時間機種,沒其他方法,這是TFT lcd天生的罩門.
個人覺得eizo非cg系列,只能算是個人用高階螢幕,所以買來打遊戲是還不至於很浪費.台灣雄浪代理的除了L797,L997,S2410W 這三款以外,確實應證了一分錢一分貨道理. |
|
2006-02-24, 01:06 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 4
|
引用:
我的設定很簡單啊 亮度及對比設80%(個人喜好) 色溫6500(一般都用這個吧) 然後Picture模式 就這樣 其他有調過,可是感覺還好 感覺sRGB的顏色怪怪的,所以平常都用Picture模式 其他人怎麼調呢?不知道可不可以也分享一下.. |
|
|
2006-02-24, 01:41 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣
文章: 330
|
[QUOTE=dts0069]殘影看個人眼睛,每個人感覺都不一樣,大概除了找更快反應時間機種,沒其他方法,這是TFT lcd天生的罩門.
個人覺得eizo非cg系列,只能算是個人用高階螢幕,所以買來打遊戲是還不至於很浪費.台灣雄浪代理的除了L797,L997,S2410W 這三款以外,確實應證了一分錢一分貨道理 什麼意思??L797,L997,S2410W 這三款螢幕,不是一分錢一分貨?? |
|
2006-02-25, 12:16 AM
#17
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 537
|
引用:
我是把輸出的照片拿來調....  只要顯示出來的跟我列印出來的照片越接近我就越爽...  剛剛才調到自己覺得滿意的地步 其他的還要再慢慢TRY...  |
|
|
2006-02-25, 02:09 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這三款跟國外售價差太多,都貴超過10k以上,不像其他款式大概在1k-3k左右.雖然eizo產品不錯,但雄浪那種離譜價格已沒那價值了. 此文章於 2006-02-26 01:30 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2006-02-26, 01:29 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: TW
文章: 1,237
|
引用:
差的約10000就是代理的保固和運費吧! 我現在2410使用中的感覺早就把那一萬拋在腦後 各方面都表現的很棒！！！ 覺得貴就自己去搬回來阿！只是沒國內保固而已 ^ ^" 2410玩遊戲爽拉......lol 當然顏色更是沒話說看圖也是超棒的歐! 螢幕和其他硬體不同是要用的爽的......因為更新率是久久一次阿！ C/P在這有點不適用 ^ ^" 當然還是要看自己的預算拉
__________________
我的第3次拍展....... 
此文章於 2006-02-26 05:03 AM 被 u6139 編輯. |
|
|
2006-02-26, 04:55 AM
#20
|
|
