|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 29
|
果真如cedarsu兄說的
在有兩台燒錄機同時作動的情形下 會有燒錄速度上不去的問題 來源機採用一般的 DVD-ROM 速度則可以上去 至於是否韌體版本造成 因手上只有一台a09就不得而知 1.首先先換台DVD-ROM(Pioneer 121)先試試 RUN個20多秒 就從3X啟動燒錄 30%6X............8X 2.試試oxox兄說IDE排線一條接一台 排線一條接a09 排線一條接4550a 直接就6x....8x....到結束 弟個人覺得 a09(1.58)未免太................. 無法與它牌燒錄機共用一條排線 User如果IDE插槽不足無法多接排線 那還真的不能裝a09(若有錯誤請指教) 問題終於解決 在此 感謝skynumen兄提醒:直接對拷的話 會受限於讀取機的讀取速度的情形 感謝oxox兄建議:IDE牌線一條接一台機器的接法 感謝cedarsu兄建議:換DVD-ROM測試 |
|||||||
2006-02-21, 08:59 PM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 660
|
解決問題就好了喔...^^
其實不只A09啦，在燒錄時，如果您需對考，會建議您分兩條排線的 特別在以前電腦不高檔，CDR沒有燒不死時，分開比較好喔... A09讀取DVD的速度＆讀取能力，用來當來源機並不好用， NEC的好多了（但有些片，還是靠1640讀出來） 您有空可以用NERO的CD-SPEED工具，測試你的機器讀取能力 你大概就可以知道在你的環境下，可以用幾倍對烤 我現在都用BENQ1640當來源機.. 因為我喜歡用6X來燒片子，速度＆品質都可接受 1640沒6X，所以專責當測試＆來源機.. 一般狀態我都用6X同時燒四片，還蠻OK的... 我是一條排線接兩台機器（機器太多了） 但是如果通通要同時用，最高在4X狀態下，用內接IDE啟動四台， 就常常可以看到緩衝區上上下下的.. 如果是只用內接兩條排線，各啟用一台+外接1394兩台，狀況就好很多... 此文章於 2006-02-21 10:20 PM 被 oxox 編輯. |
||
|
2006-02-21, 10:03 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2004
文章: 319
|
不用客氣......
不過記得前面連韌體版本的差別不是都寫出來了嗎？那代表什麼呢？......（代表真的試過嘛！...） 只是擔心人的記憶力不是太可靠，怕不小心說錯了會被...... 其實 A09 1.58 版不見得和其他燒錄機作動時就不可以上到 6x, 8x， 如果併用 A10 1.22 版以後韌體，兩台都當燒錄機時，速度是可以上去的（一樣有韌體版本的狀況）， 而且這和 MIC 或是 MIJ 無關喔！ 以上資訊看過就好，沒事不用買一堆機器來測，感覺很像瘋子...... |
|
2006-02-22, 07:36 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 660
|
糟糕，我真的有點瘋狂，買一堆機器
我是遇到過，A08跟其他機器，燒錄一點點資料 可是A08硬是要燒到滿才退會片，其他機器都燒好了，只能等A08燒完（8.57/1.58都一樣） 可是以前不會，不知道哪一時後突然這樣...所以現在A08丟去其他電腦，一次燒一片使用.. |
|
2006-02-22, 08:30 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 319
|
哈哈！原來有人也跟我一樣，搞得家裡一堆機器......所以現在被送去療養了......
除了接排線以外，如果突發奇想，把這些燒錄機通通改成外接 USB，不知會怎樣？ 來......不用浪費錢去買外接盒測試，直接告訴各位答案， 答案是......和接在同一條排線結果是一樣的，同時作動的話，速度上不去...... 不過倒還沒試過，一台內接和一台外接同時作動會怎樣..... 懶得機器拔來拔去了...... |
|
2006-02-22, 10:31 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 660
|
外接USB的線：不方便
要先接上電源、再插上USB，除非暫時測試，不然真不方便 所以我才會去買了外接盒來接... 我同時燒過六片，用4X，勉強可以 (來源為HD的檔案) 內接兩台，USB兩台，1394兩台.. 6X /8X 就要將機器數降低 內外沒差，都一樣啊... 此文章於 2006-02-22 11:04 AM 被 oxox 編輯. |
|
2006-02-22, 11:02 AM
#16
|
|
