![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 175
|
續上述.....
其實, 原本我對這張記憶卡也沒任何不滿, 算起來我曾經也是同業, 對這種事也見多了 只是因為平時少在小黃屋消費, 趁此機會想了解一下他們的客服流程... 在這發言前, 我有先在小黃屋的網站上的服務台申訴, 原本以為它就像一般網路客服一樣--- 星期日不處理 ; 沒想到他們客服流程規劃得還挺不錯的, 客訴一發出後, 嘿~居然兩小時內就接到原門市人員的電話!! 嗯! 門市的人說系統會主動將客訴訊息告知門市, 而公司當然有要求門市須時常檢視, 並於事後再由總部客服"電話確認"處理進度及滿意度! 哈! 雖然事後再確認一次的立意良善, 但站在業者的立場, 客服成本必然增加..... 原本100分的客服流程在這邊我就得扣一分囉, 沒錯, 我就是作過客服, 雖然同樣是網路客服, 我們自己的流程不一定優過小黃屋, 但我們的流程中在客訴案件處理完後會由系統發出意見調查表, 由顧客登錄此次客服的滿意度, 並彙入原案件後由主管審查 在人力成本上就比小黃屋省了一截哦! 不知道他們有沒有想到要這樣設計!!? 話說回來, 因為他們的客訴處理速度頗快, 令人極為滿意! 所以原本門市在商品管理上的缺失, 在相對之下就顯得微不足道了 小黃屋說因為顧客原先說要買下, 但要求當場拆封測試是否可用於所帶來的相機, 不料顧客事後反悔..(OK!~ 我接受這種解釋~) 結果就是, 我也沒有要求退換, 反正卡片品質不會有問題; 所以在此更新對小黃屋的評價--->正面 (因為若再換回去他們也是重新包裝再賣, 但這次肯定會記得 Format 先) 我當時的申訴有兩點: 1.產品已被使用的問題 2.當初櫃枱小姐對原廠提供"終身保固"流程不清楚 關於第一點, 在對方說明之前, 其實我自己心裡已經知道答案! 如同 bdtof 說的 引用:
嗯! 通理而言, 說的有點道理~~~ 因為商家會配合部份顧客無理的退換貨, 而這件物品並無損傷 站在業者的立場, 他們當然將商品""重新整理""過後再上架販售 我們不太可能要求業者因此庫存起來..... 這點, 我完全體諒~ 當然這中間就有程度上的差異! 商家必須合理的檢視並分類其回收品, 那些該以展示品特價販售, 就該照其分類 部份完全無損的當然可以以新品再上架! 但在我的這張SD卡處理上, 小黃屋唯一的錯就是工作人員不夠專業!! 竟然沒有檢測過就直接包回去, 我想這是教育訓練的問題, 或者說這是從業人員自身的認知不足! 門市人員給我的解釋是挺合理的, 但事後的解釋總比不上事前專業的處理及正確接待顧客的方式呀~ 都已經造成了顧客心中的疙瘩, 不一定每個人都能接受商家的理由吧! 若顧客不接受的結果只能再度換貨, 門市自己還得再多麻煩一次啦~~ 建議較好的方式應該是... 事先 > 門市應專備零配件給予顧客試用, 而非老是拆架上新品 > 良好的銷售技巧可預防顧客測試後卻不買單! 事後 > 重新包裝前, 完整的檢測回收品, 不管是外觀或是配件, 當然得注意是否恢復原廠設定囉~ 小黃屋跟其它大多數的商家一樣, 遇到現場試用卻沒買單的商品, 都是重新上架, 這算是常態吧! 若有適當處理過, 應該可以讓人接受.. 我想這次就當他們是是無心之過啦~ 比起之前聽過的 "Ya虎購物" 客服物流, 內部管理之爛, 常把不良品誤當良品寄送....,事後客服處理又差 (我在他們的上遊供貨商待過, 聽過太案例啦 ) .... 小黃屋好多了! 此文章於 2006-02-06 09:38 AM 被 edsion 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
是沒錯啦
那是消費者權益 其實你本身的論點都對 我完全同意 我只是在於台灣惡劣的服務環境下 給您的忠言 你是剛好遇到好的小黃屋 個人不相信所有的小黃屋都有一樣的處理態度 應該是在於該店店主管的行事作風 台灣服務業總是跩個二五八萬 要買自請不買隨便你的態度 只怕您會多花了時間在這上面 就跟雅虎事件一樣 受騙之後雅虎索取700元的處理費 真的是王八蛋 很多人金額都不超過700呀 不過話說回來 很多消費者也很爛 這是相輔相成的 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
樓主的運氣還算是不錯的....
至少不是買到顧客退/換貨後重新包裝上架的商品.... |
![]() |
![]() |