|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
但是話說回來, 為什麼我去順發看Opteron 146只要六千出頭,
雖然沒有現貨, 但店員說頂多等個1~2個禮拜就會有貨了, 如果是真的話, 那誰會去買八千多元的黑心貨呢? 此文章於 2006-02-05 04:42 PM 被 Beagle2 編輯. |
|||||||
2006-02-05, 04:41 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 306
|
八千多竟然有人買的下去？真佩服他的勇氣！從剛開始想換處理器靠看到opteron的價錢
，我毫不考慮的拒買...，不過台中這裡144也才賣5300而已，北部真賣比較貴....
__________________
CPU：INTEL Core 2 E4400 OC 2.66GHz 1066MHz RAM：威剛 DDR2 800 2G*2=4G MB： 技嘉 P35-DS3L AGP：撼訊 ATi 3650 DDR-3 512MB HD： Maxtor SATA-2 8M 7200轉 80G WD SATA-2 8M 7200轉 80G Power：七盟 420W |
||
|
2006-02-05, 05:11 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005
文章: 469
|
反正能等的就等吧......
到時候沒人買昌庫貨變多他不降價賣也沒法了..... 除非他自己全部吃掉...... 146的0601週期好像不錯超~在友站看到的.....! |
|
2006-02-05, 05:15 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
當局者迷 旁觀者清...
不是瘋不瘋的問題 其實兩個東西 價格差不多 或者說 根本是一樣的時候 誰不想買好東西... 問題就出再 現在就是因為 價格被炒作壟斷 所以引起眾怒 最無辜的是 AMD 還有 Opteron 939 還有 A64啊... 要恨 就去恨 代理商吧... 而不是抱怨AMD... 這樣似乎有點本末倒置...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2006-02-05, 06:00 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
二手區還蠻多的.....
  |
|
2006-02-05, 06:10 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
146正常的價格應該是四千出頭吧，他的定價是125美金 雖然這是1k的報價，但是長期以來，處理器市價都會比定價低一點 不過AMD的定價策略確實有點怪異，同樣soket 939的平台 效能較高146比A64 3200+價格還要低30美金 AMD也許把146價格降得太低價了，比較好的方式 就是把146停產，除了之前的簽約商，其他通路只供應148 148一顆價格就要兩百多美金 |
|
|
2006-02-05, 06:12 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園、宜蘭
文章: 342
|
各位網兄們，能撐的盡量撐吧！
AMD Socket AM2的CPU第二季越來越有可能出現囉∼ Socket AM2主機板MSI K9N Platinum 所以代理商們繼續漲吧，漲越久我下一台電腦的預算就會存越多啦！  |
|
2006-02-05, 07:50 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 211
|
還好當初搶的快 XD
四顆都是 $5900 入手 不過四顆裡都沒大鵰= =" 三隻小小鵰，和一隻醜小鴨 |
|
2006-02-05, 08:28 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
重點1
明明代理商/店家亂漲,你為何要去買Opteron 重點2 你就算中樂透4星+特別號有10000元在你面前 相同的$8500(不管原因如何) 一樣的架構3700+預設值就有2200MHz 為何還選只有2000MHz的Opteron 146 在可超性未知的情形下  低時脈超起來比較有快感嗎  10倍頻橫看豎看,其超頻自由度都比11倍頻來的低不是嗎?? 此文章於 2006-02-05 08:39 PM 被 Youfown 編輯. |
|
2006-02-05, 08:36 PM
#20
|
|
