PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者yunchingwang
感謝大大的回應,

這些主機板好像都只到ata66,不支援200g的硬碟,

但是好像沒有支援ata100和200g的硬碟,

因為我現在是用微星的主機板,能支援ata100和200g的硬碟,和1.5g的ram

但是只能接4台硬碟,

所以我希望有這3種條件再加上8個ide,

我之前有用過這塊◎寒客村6010◎彩京硬碟光碟機擴充卡UDMA6 ATA133 IDE Card--免運費喔~~~~ http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...a?aID=c18643625

耗電量要20w,從這裡看的→http://www.extreme.outervision.com/index.jsp

謝謝大大的回應

那個網站是粗略估計.不一定準確.只是給你參考用的.
如果他寫出來的是正確的.保證被"公幹"..因為有很多的條件..他都沒有設定..
一個IDE控制卡.真的都是20W嗎???
那接上ATA66跟ATA100以及ATA133的IDE控制卡.還是一樣都20W???
隨著晶片組的不同.加上你接在上面的裝置多寡.一定會跟著不同.
這就像CPU一樣...寫100W就真的是100W???如果滿載的話.或許是啦.
但是待機時.他還是耗掉100W??這樣就很容易懂了吧...
20W也許是最耗電的IDE控制卡...但是不代表所有的IDE控制卡都得耗上20W.
你要找的.應該是支援ATA100.並且有做上RAID晶片組.多出兩個IDE插槽來支援你的8顆HDD...
有些是只有ATA66然後搞個晶片支援ATA100.一樣裝8顆HDD...
方向很明確了吧...只是..多了晶片組上去.一樣要耗電呀..20W????
這跟脫褲子放屁相同啦..
反正都要耗20W咩...裝卡跟內建的.還不是都相同...IDE控制...
如果這樣還"醒"不了...那我就沒辦法了..
     
      
__________________
舊 2006-02-04, 02:23 AM #11
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
是要多省電啊?..

要接8個IDE裝置..
先去煩惱找具有8個大4pin接頭的POWER再說吧
(這個意思就是....你的POWER至少會有350~400W以上,
低瓦數的POWER會做到8個大4pin接頭的,你敢用嗎? )

那還有差一兩塊IDE擴充卡吃的電嗎?
 
__________________
往事只能回憶

此文章於 2006-02-04 02:54 AM 被 vandenbroucke 編輯.
舊 2006-02-04, 02:53 AM #12
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者vandenbroucke
是要多省電啊?..

要接8個IDE裝置..
先去煩惱找具有8個大4pin接頭的POWER再說吧
(這個意思就是....你的POWER至少會有350~400W以上,
低瓦數的POWER會做到8個大4pin接頭的,你敢用嗎? )

那還有差一兩塊IDE擴充卡吃的電嗎?

VK大...
我有看過有人用一個大4PIN轉兩個大4PIN的轉接線..
多接了很多東西..POWER是樹昌300W..
__________________
舊 2006-02-04, 03:17 AM #13
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
呃~會燒掉吧..

台啤兄,如果是你,你敢用這種方式用很久嗎? :
__________________
往事只能回憶
舊 2006-02-04, 03:38 AM #14
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
若是運轉下倒還好,真正可怕的是啟動瞬間的電流消耗量。
舊 2006-02-04, 03:44 AM #15
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
台灣啤酒500CC.
Master Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
引用:
作者vandenbroucke
呃~會燒掉吧..

台啤兄,如果是你,你敢用這種方式用很久嗎? :

用???想都不會想...
要8個大4PIN的...350W我都會怕...
起碼我會用420W起跳啦...
__________________
舊 2006-02-04, 03:45 AM #16
回應時引用此文章
台灣啤酒500CC.離線中  
yunchingwang
Advance Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 308
如果有支援此4條件又比p3省電,那我想要換amd,

引用:
作者水藍色
TUSL2有支援ata100阿...
不過有沒有支援200g就不曉得了...

一定要p3嗎...???
AMD Geode nx1750不是也很省電??(14w)


那請問有amd的k7的主機板+cpu支援此條件嗎?

那我必須重新買一塊cpu,

是用ddr的嗎?

是比p3還省電嗎?

如果有支援此4條件又比p3省電,

那我想要換amd,
舊 2006-02-04, 07:59 AM #17
回應時引用此文章
yunchingwang離線中  
無名士
Senior Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
K7的板子,我有一片技嘉古早的KT333的主機板,GA-7VRXP Rev1.1,目前仍正常使用中,內建PRIMES的RAID晶片,都支援ATA133,三條DIMM槽支援DDR333,不過這片能支援到多大的硬碟我就不清楚了...
但是CPU最高只支援到FSB266的XP系列,雖然聽說可以上到FSB333,BIOS中的超頻項目中也可以手動調到165,但是也沒有真正試過,至於CPU要省電的話,要找筆電版的吧,只是不知道這片的BIOS認不認得

另不大明白既然是要要求省電,為什麼還要接這麼多顆硬碟呢??又都接了這麼多顆硬碟,差不了一張RAID卡的耗電吧?
我覺得裝RAID卡是比較好的作法,新品相容性好,支援的硬碟容量也比較大,萬一以後板子掛了,RAID卡還有別處去,可以繼續到別張板子上活下去,否則到時沒RAID卡,這麼多顆硬碟又要何處去呢?
__________________
沒沒無聞的無名士

此文章於 2006-02-04 08:27 AM 被 無名士 編輯.
舊 2006-02-04, 08:23 AM #18
回應時引用此文章
無名士離線中  
jefm
Major Member
 
jefm的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
文章: 227
純路人意見...
若是為了省電費而去多花錢買另一樣東西前,可要好好的算一下值不值啊
像我也曾想省電費而要去弄個筆電用CPU來換
但當我發現這麼做至少要連續三年不關電腦才會抵消成本時,我就放棄這個念頭了...
舊 2006-02-04, 08:26 AM #19
回應時引用此文章
jefm離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
有RAID的版子不少吧..
我家的EPOX 8KRA2+ 8K5A2+ 都有IDE RAID
TUSL2網拍上比這兩片還貴...

話說 換系統之是我的建議而已...

不然買擴充卡也是不錯....
舊 2006-02-04, 09:58 AM #20
回應時引用此文章
水藍色離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。