|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
是這個嗎 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/...=%3acdrinfotech 的確是很便宜 若是有需要太誘片的可以考慮... |
||||||||
2006-01-30, 11:28 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
999這價錢超吸引人...但是又沒錢去燒太誘片... |
|||
|
2006-01-30, 01:03 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
套一句名言
好的片子留給自己用，其他的就通通用人情片來燒，不會傷本又有友情  引用:
|
|
|
2006-01-30, 01:17 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
嘿嘿大大這麼一說小弟開始有點心動，請問一下~您的好片通常都燒什麼?我好像沒啥重要的東西要燒，用太誘感覺會很心痛。 |
|
|
2006-01-30, 01:43 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
出去玩的DV帶啊，不然就是公司的重要資料，大概就這樣吧！重要的東西不一定是貴，有時候是無價的資產
 引用:
|
|
|
2006-01-30, 01:59 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
嗯嗯 了解了解，其實我是猶豫BENQ1640跟NEC3550這兩台，但是我看大多數的人測試光碟品質都適用BENQ這台，NEC這台測出來的準嗎?因為我也想測試手中的准不准 |
|
|
2006-01-30, 02:06 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
其實 1640 的機器比 3550 好多了，還有 J 兄幫忙在改韌體
 引用:
|
|
|
2006-01-30, 02:15 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
疑!!我印象中好像J兄比較推3550~印象中~不過大大這一句話讓我更偏向BENQ的陣營哈哈 |
|
|
2006-01-30, 02:19 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005
文章: 747
|
引用:
benq 1640跟nec 3550兩種測試的模式不同,所以不能作為比較.. 測試只是一個參考值,不能作為實際值... 為何一堆人都採用benq來做測試,不外乎主要因素是他測出來的數據感覺都比較好,也比較易懂,外加nero有加持過.. 測試時要注意一件事,起始速度等問題,所以測試上只是符合單一台的標準,並不符合全機種的標準,每一個人的狀態會不一樣... 如果要兩者測試比較,建議上benq用nero來測試,nec方面用dvdinfo來測試,標準上也會比較客觀,只是nero大家比較看的懂.. |
|
|
2006-01-30, 02:33 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 137
|
引用:
原來~~小弟了解許多了~感謝大大的說明啦 |
|
|
2006-01-30, 02:39 PM
#20
|
|
