|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
7051要用就用數位輸出就好...不見得一定要花到多少的音效卡
效果沒有那麼明顯...至少不會跟投下的金錢成正比 &7051難產好像是因為那隻解碼器弄不好~其他就不知道囉 -- 畢竟解碼器弄不好問題也是很多的...看到Z-5500在我測試的時候當機...瞬間呆掉
__________________
|
|||||||
2006-01-15, 03:18 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 192
|
引用:
我有5100 老實說音質是比5021差啦 但是跟別的喇叭筆要說差其實是不會 房間不大用5100看電影是蠻適合的 大概三到五坪應該都可以 另外沒有辦法接ps2的光纖喔 都需要先接一個解碼器 還有ps2支援的不是AC3的5.1聲道 而是prologic II喔~~~ |
|||
|
2006-01-15, 03:21 AM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 39
|
MX5021用來看DVD出來的效果根具有環繞ㄉ5100比較起來是否天壤之別.....?
蠻想要有環繞效果的 如果2.1喇叭ㄉ音域夠大是否也可以接近這樣ㄉ效果 好比說MX5021或6021 主要還還是以看影片DVD為主 ......謝謝 |
|
2006-01-15, 04:44 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 223
|
引用:
個人覺得2.1的5021還是聽的出定位的感覺啦  看你要求到什麼程度了
__________________
「如果世界發明以冷笑話為動力源的汽車的話，你已經跑的相當遠了嚘。」 節自.村上春樹「人造衛星情人」  新玩具~! |
|
|
2006-01-15, 07:15 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
主要就只是沒有後置聲道的感覺而已 其他該有的2聲道效果都還會有
不過5021的定位算蠻差的...不用抱太大期望 跟有環繞的5100比? 我只知道5021最大音壓跟重低音開下去,5100連比都不用比了...還管他環不環繞... -- 效果能不能比是一回事,聲音能不能比又是另外一回事了 請看清自己的需求吧 多聲道比2聲道,出發點根本就不同了
__________________
|
|
2006-01-15, 12:23 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
如果5100視聽範圍真能用到5坪，那震撼度因該趨近於我家的z5500了，樓主別考慮了，敗下去吧！其實樓主心理要的是5.1，何必管人家怎麼看！altec品質有口皆碑，買下去是不會後悔的，音響這種東西本來就一分錢一分貨，5100在近距離內相信是不錯的，想買就買吧，別猶豫了！樓主只要知道一分錢一分貨，自己喜歡就好！我曾經到我同學家玩，他家的卡拉ok喇叭有兩個，是兩聲道雙10吋的，一顆1萬多元，發出的重低音真的讓人有心臟快停止的感覺，聽了以後我覺得我家的z5500根本是垃圾，但是畢竟一分錢一分貨，沒啥好抱怨的。5021跟5100就是這種情形。 |
|
|
2006-01-15, 06:36 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 32
|
其實這位樓主是來我家聽Z5500的啦~~~!!花了我1萬2300!
__________________
http://flypicture.com/bin/?id=rtjxla/e http://flypicture.com/bin/?id=rtjxla/c http://flypicture.com/bin/?id=rtjxla/a 此文章於 2006-01-16 01:26 AM 被 boysbe1986 編輯. |
|
2006-01-16, 01:10 AM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2006
文章: 39
|
引用:
是的 看來那時的那一包餅乾似乎還沒吃完..... |
|
|
2006-01-16, 02:23 AM
#18
|
|
