都是一樣類型，只是電阻不同吧！

結構完全不同,並不是只有"電阻"不同.
同軸線還增加了"抗干擾"及"頻寬高"的能力.

完全是不一樣的東西喲,雖然兩者都是傳遞訊號用的.就像一個是腳踏車一個是汽車,雖然都是車都能載人.

p.s.光不會在傳遞中損耗,不然烽火台就沒用了.但接頭轉換部分會有"損耗",既便是同軸也一樣.數位的世界中,接頭通常才是損失最多的地方.

應該說音響用途的光纖傳輸線不用去擔心光在光纖裡走的耗損問題
如果是埋在地底用來傳送網路訊號或是通訊用途的光纖每隔一段都會有repeater
一般來說，850nm波長的光纖1公里衰減3dB(查課本的 )

另外還有因為LED發出的光不是單一波長，是有一個頻寬，而不同波長的光在光纖裡會有不同的群速度
這樣就使得原本紀錄01010的light pulses寬度變大，當光纖很長時，就有可能相鄰訊號彼此去重疊到

感謝feedback兄的補正.
光纖要能長到訊號疊到,應該在"很長"的情況下吧,對音響來說是否可以忽略?

因該不是這樣比喻吧！紅白線跟你說的同軸線都是汽車，只是一台是休旅車一台是跑車，用途不同罷了，但是他們都是汽車，你高興的話也可以拿休旅車來當跑車又或者是拿跑車來當休旅車，當然賓士休旅車一台也要三百多萬！好的紅白線也有鍍金頭，外層包復編織網來抗干擾的也有，早期沒有數位訊號時，大家玩音響都是用高級紅白線，也是做的很粗，也有抗干擾，一條也有上千的，反而便宜的同軸線一條兩百的也有，你說哪條比較好呢？視用途而定吧！兩百元的同軸線會因為他抗干擾性輸給千元的同軸線而就不是同軸線了媽？色插端子、s端子、紅白線都是用途不同的同軸線，所以才說同軸線變數很大，雖然外觀都一樣，但是電阻不同用途也不同，所以同軸線是高手級在玩的，你相信那種200元的同軸線真的是妳所謂的"同軸線"嗎？還是只是一條高級的紅白線？至於光纖就沒這類的問題了 ，只要設計的好，讓光不會在反射期間折射掉或者損耗，他就是一條好光纖！紅白線、色插線、s端線也都需要"抗干擾"，而不是只有你所謂的"同軸線"才要抗干擾，只要利用電子傳輸的東西都是要"抗干擾"的！至於頻寬，就跟電阻有關吧！改變電阻就改變頻寬，不同的頻寬就有不同的用途吧！我把紅白線接上擴大機解dts，他照樣顯示"同軸"啊！照樣有聲音出來啊！祇是聲音不漂亮而已！

自己用DDTS-100解碼器，找不到有便宜長一點的光纖線，大多1.5~1.8米，我需要大概2.5~3米
但看了這討論串，看來我可以選擇同軸了
因為我也一直認為光纖比較好

標準同軸線,線身與接頭阻抗皆為75歐姆.......阻抗不等同於電阻
同軸線其實各廠牌剪開裡面結構都差不多.......
類比線就差多了.......各家有各家know how....沒有統一標準
同軸可以當類比用....類比千萬不要拿來當同軸用,衰聲機率保證高
光纖好壞主要差在材質與接頭切面

呵呵......

您要怎樣接都隨您,你高興就好.
數位訊號為高頻傳遞,此時阻抗就很重要.
不信您拿類比線接網路試試.

另外,的確不建議用在video訊號傳輸隨便抓條線用,最好也用同軸線,損失較少,傳輸距離遠.

P.S.去電氣行作條3M內的同軸線,應該也不用200...........
P.S.S.如果你看過像樣點的音訊訊號線,也會發現大多為同軸線架構(至少我看過到CADAS等級的都是,破3萬以上我就沒看過了)

http://eddie.dyec.com.tw/diy-produc...al/bnc-8241.htm

我用BNC-BNC，上面網址買的廉價品，但比貴很多的光纖線好。
若不仔細聽，其實數位線材的差異，不如墊轉盤的腳錐。

轉盤AMC CD6b，DAC ESTi DAC-04，喇叭只是KEF Q1。
前後級是改過的Rotel。

比這個，除了器材等級不要太差，耳朵要厲夠挑剔，否則就蒙傷腦筋。
線材是最浪費錢。