|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 火星中部
文章: 108
|
這一個部份 PCDIY 十一月號有詳細的 專題討論 基本上以現階段效能來說Opteron 165以上CPU與 A64 X2
可以說是不相上下
__________________
一號機 CPU:AMD 1700+ RAM:256 MB VGA: NV TI-4200 二號機 (行動機) ASUS M6 NE 三號機 CPU: AMD Athlon64X2 4400+ CPU,2.2 GHz,1M+1M cache 主機板:A8N-SLI Premium RAM:優力勤 DDR400 1G X4 VGA:Nvidia Quadro FX 1400 HD:WD,74GB,SATA,10000RPM X2 WD,200GB,SATA DVD:Pioneer A10 DVDRW Power:Zippy,HP26500P Case:聯力 V-1200+ 螢幕:20 吋 Apple Cinema Display 泛用級數位相機:Nikon D70s |
|||||||
2005-12-28, 09:52 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
嗯...多出來的兩條是為了 SMP 而設計的,所以除了搭載多路 Opteron 系統那些 HTT 會有作用外,基本上在單顆 Opteron 的情況下應該是無用的! 您可以看看以下的架構圖就明白了  以上圖片引用自 新浪網-科技新聞,全文於此 http://tech.sina.com.cn/h/n/2003-04-23/1204180439.shtml |
|||
|
2005-12-28, 05:45 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 724
|
引用:
我的意思是指跑長時間運算(一次十小時)，跑十次有一次"可能"會出問題。 即，連續跑100小時後，電腦"可能"會出問題。 這個例子，出錯一次，重開機或重run，最高損失9.9小時。 (我昨天損失了60000秒以上。) 這是一個比喻。機率問題。使用者要不要賭，有沒有本錢賭。 以前買Xeon或高階主機的，有錢買機器，但沒本錢(時間/資料遺失的風險)賭機台的失誤率。 AMD網頁想透露的訊息是，Opteron是"嚴選"產品，可靠度比X2或Athlon64高許多。 一般家用電腦，連續跑1,000小時搞不好都沒事， 即使號稱專業用途的Xeon/Itanium/Opteron，超頻不當的話，連CPU 100% loading，一次連續十小時都過不了。 我用X2 3800+(E4)/創見UCCC DDR1G*4/Asus A8N-SLI Pre(v1.02 bios 1009)， 預設記憶體速度居然是DDR333/2T。吐血。 我這幾年不超頻，不過，這台我在Bios設成DDR400，算是超頻， 不穩(跑到60000秒差一口氣，記憶體出問題，程式終止)就只好自己摸摸鼻子。 此文章於 2005-12-28 08:10 PM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2005-12-28, 07:17 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 724
|
引用:
您還是用google找國外論壇的資料比較快。 這個問題，或類似問題，(國外)網站幾乎有兩派人馬為此舌戰， 且，.....到後來用語講的很難聽........。 我看了半天的結果，只不過是一派人在說s940 Opteron， 另一派人指的是s939 Opteron。 兩回事。 而AMD官方網頁沒有顯式的s939 Opteron的資料。 顯式=直接從AMD首頁，link..link..link...就可找到的。 |
|
|
2005-12-28, 07:35 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
意思是說單顆的 Opteron 跟同時脈同快取的FX 不論跑什麼程式，即使是Opteron訴求的專業用途如server應用等等 效能完全一樣？
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2005-12-28, 08:41 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
嗯...就目前的測試數據來說是這樣反應的,甚至由於搭配了 Reg & ECC 的 RAM 效能會比 Athlon64 低一些些.... ( 940 ) 至於 939 Opteron 搭配 unbuffer 的 DDR 之後跑起來的效能跟 Athlon64 同級的可說無所差異,但是 Opteron 939 似乎? 超頻能力比較好.......  此文章於 2005-12-28 09:03 PM 被 BorgMu 編輯. |
|
|
2005-12-28, 09:00 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 33
|
感謝 BorgMu 大 以及各位達人的解說
小弟現在稍微了解一些了 有機會會再請教大家 謝謝嚕 |
|
2005-12-30, 01:56 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
嗯,小弟也要說謝謝!
|
|
2005-12-30, 07:59 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
去年在效能版上,一堆人在比跑Prime95過24小時的,也是很多人都OK沒問題  但老大你的那些工程計算軟體應該更操,可能不是Prime95這個算梅森函數可以比得上的 
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2005-12-30, 08:20 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 657
|
還不錯的討論文章!!不過165好像缺貨缺的蠻利害的...而且價格好像比x2 3800+貴蠻多的
現階段看來似乎也不用特別指定要165....看各位講的好像效能不相上下 |
|
2006-01-20, 01:08 AM
#20
|
|
