|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
假設片子是均質的
那燒錄機的確會有影響 同樣的片子 A10 燒 用 sony720 測  Sony720 燒 Sony720測 
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 此文章於 2005-12-10 09:03 AM 被 grifon 編輯. |
|||||||
2005-12-10, 09:01 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 62
|
我想買大量的可印片(DVD-R)來燒重要資料, 看來這款還不錯,除了這款還有別款品質更佳的可印片?
我燒錄機是Pioneer A07/A09 此文章於 2005-12-17 11:51 AM 被 dvdrw 編輯. |
||
|
2005-12-17, 11:09 AM
#12
|
|
|
Advance Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 299
|
我的測出來也不能看的說!真的很慘!!
__________________
................................................................. 我常以為我是無情的.....我曾深信這點過....... 但是....在我臉上所流過的...這..是雨還是淚.... 如果是雨...那為何它如此的灼熱...如果是淚....那.... 那我...我並非是無情的...那..那我深信的事實之中...... 到底還有多少是真實的...還有多少是虛假的呢...也許... 在這世上並沒有真或假...有的只是...距離....和妳... ................................................................. |
|
2005-12-19, 06:19 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
所以說,個人對三菱片mcc的品質會有一層疑問
這篇討論網友提供了不同機種的測試,反映出三菱MCC測出成績有時明顯不佳, 連笨Q1640也是要版上網友積極修改軔體甚或調整功率來改善測試成績 那只有幾種可能 1.現存PIPO測試方式對三菱片極為不利 2.台製精碟三菱片的品質部分明顯較差 3.王大版三菱mcc其實跟其他市面的三菱面版mcc品質比較起來,部分品質差異大 目前個人感覺是2,對台製三菱其實有點疑慮 雖然PIPO測試可能不能完全代表品質,但絕大多數的網友手邊能親手測的也只有這個 那在有其他不錯的口碑及測試普遍也不錯的產品之下,個人傾向手邊MCC用完後改用其他片了  |
|
2005-12-19, 12:04 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: Taipei Zoo Mall
文章: 212
|
呃...
基本上看到上面的測試...有點嚇人... 但是呢... 發現除了測南亞趴趴熊的大大之外, 其他的人都不是用BENQ的機子測的... 並不是說BENQ的機子測出來比較準.. 我的意思是說, 要有相同的比較基準.. 因為我自己的機器是BENQ, 所以我習慣看的數據是BENQ的數據... 我看版上的測試圖, 大概也是以BENQ為大宗... 而也只有同樣的機器測出來的, 才有比較的意義... (我用ASUS的DVD-ROM測出來的, 每一片都爆到PIE幾千...那也是嚇人...) 上面用Lite-On測的大大, 起始的速度就已經近八倍了.. 我用BENQ-1620, 用最高速度測到尾巴也只不過是八倍... 我也是打算買這一批可印三菱的..也希望能看到更多網友的討論.. 更希望不會引起吵架...
__________________
為了數據卡而換電腦~~~唉~~~ 此文章於 2005-12-19 01:15 PM 被 edcat 編輯. |
|
2005-12-19, 01:09 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2005
文章: 557
|
引用:
的確，e大看到問題所在 樓主貼的圖是國外C0deKing大修改的KC4B版的韌體 這版韌體印象中+-R都可16X讀取 以一開始就8X讀取對測試是很不利的 KProbe作者Karr大推薦的是4X為佳 建議樓主可改用4X或是8X重測一次 |
|
|
2005-12-19, 03:17 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 基隆
文章: 27
|
引用:
1.原版台製三菱可印片...一片約20 2.太陽誘電...一片約32 |
|
|
2005-12-19, 03:49 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 136
|
^^我有時都用16X去測
因為只要是爛片用16X去測就一定破千或是一片紅 所以我覺得這片還不錯說 跟RICOH差不多，或比較好（忘了） 最近新買了一部A10 燒出來就沒1693s這麼慘了 過幾天我在PO圖上來吧  ←←←可憐的學生 |
|
2005-12-19, 10:36 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 中壢
文章: 241
|
引用:
大大，請問你所謂的16x測 是用16x燒呢?還是8x燒，然後用16x測品質? |
|
|
2005-12-20, 08:04 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
引用:
16X測,他的16X讀的意義在讓品質不好的立刻展現 這種片8X燒有時都燒得不太好看了..還16X燒.. |
|
|
2005-12-20, 08:45 AM
#20
|
|
