|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
To akdstudio:
講白一點就是SONY在這方面的用料比較好， 所以SONY的高階螢幕別的不提， 水波紋部分的處理我是相當讚賞的。 G520改掉了G500在色彩方面的弱勢表現， 假如水波紋表現一樣好， 那麼就會是比2060U更好的選擇， 可惜目前尚未看到相關的評論出現， 不知道G520其他方面的表現如何。 不過在日本，G520的一般市面售價可是比RDF221H來得高很多， 我在大阪看到的售價直逼EIZO T962。 |
|||||||
2001-11-22, 11:21 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To Edsel：
昨天回頭去翻翻我那台顯示器的說明書，當中寫到，能產生非常銳利聚焦的螢幕， 由於易於跟顯示卡送出的訊號彼此不能完全配合，所以會產生水波紋。這代表啥？這代表Sony原廠的高階螢幕講白點就是不挑卡。對照某些店家擺設demo的方式，的確 真是如此。對照連線BBS上donnyyy兄跟coldshadow兄聊天的結論，不謀而合。照 donnyyy兄所述，雖然Sony高階螢幕有不少其他方面的問題，但是在訊號處理及降低耗損上，還是有其可觀之處！ |
||
|
2001-11-22, 11:36 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地底世界拉奇雅斯
文章: 561
|
引用:
真平面管、假平面管?? 坦白說，連線硬體版上相信這東西的人還真是不少 今天糾正了一個，明天又跑出十個 A級管，B級管這種問題也是一樣 明明就是店家的行銷手段 店家要你買這顆螢幕，這顆螢幕就是A級管，甚至A+級管 不要你買的，連SONY日本一宮廠出來的東西都敢跟你說是B級的 還有，真正了解P4架構的價值在哪裡的人不是沒有 只是都潛水去了，口水戰真的太嚴重了.... 還記得幾個月前Waterball大還出來說明了一下P4的設計理念 結果呢??沒人聽的進去 結果現在想在連線硬體版找點好看的都不太找的到 那些版工們也不知道m這些好文章 現在只剩下白爛們與白爛反抗軍們的戰爭 不幸的是白爛軍有越來越強的趨勢....
__________________
你可以把你出賣靈魂所得到的力量全施展出來 我將粉碎你的一切，我會贏的!! |
|
|
2001-11-23, 12:22 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 55
|
引用:
如果以下這篇報導內容屬實的話 http://www.pcpop.com/info/446/ 小弟個人認為裡面所提到採用新的電子槍 或許正是造成差異的關鍵所在  |
|
|
2001-11-25, 07:28 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 149
|
引用:
to Edsel : G520表現如何目前不得而知... 不過就本人實際測試400PS之後所得的結果 確實完全看不到水波紋 當初花的新台幣畢竟還是有其價值的... 雖然後來才知道買貴了說... |
|
|
2001-11-25, 08:28 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
雙螢幕在買一張PCI顯示卡來做不就Ok哩
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
|
2001-11-25, 10:32 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台北
文章: 185
|
不用雙螢幕的考慮如下:
1.怕兩台大螢幕磁場互相影響 2.怕我的桌子會被壓垮 3.我已沒有PCI插槽又不想放棄我的Radeon AIW
__________________
新首頁請大家多多指教 http://www.odontogenome.com/ |
|
2001-11-25, 07:07 PM
#17
|
|
