![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中太平
文章: 99
|
引用:
O&O Defrag+1 真的很好用 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 福爾摩沙
文章: 144
|
引用:
不用重組程式那要如何重組? ![]() |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
引用:
O&O Defrag再+1 我2台電腦都是用這個重組軟體 ![]()
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
用過mst之後就把O&O拋得遠遠的了...XD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
請問mst的全名是什麼?
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 2,001
|
感謝推薦呀∼
mst Defrag 果然是小而美、容易使用的好東東∼ 我也要把肥大又醜醜的 Diskeeper 移除了∼ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 1,600
|
弟用上述大大推薦的軟體mst Defrag與Diskeeper做交叉比較
都是Server版, 結果發現一個有趣的現象, mst Defrag重整速度雖然比較快,但重整完再以Diskeeper重整 結果在分頁檔上仍有少許沒有重整的地方, 然後馬上把硬碟上砍掉8G的容量, mst Defrag重整仍然很快地完成,全部區塊顯示綠色(已重整,OK) Diskeeper卻又是一陣搬移才搞定 以時間上來說,mst Defrag真的很快, 不過似乎Diskeeper重整得比較仔細? 這是小弟自己玩了一下的結果~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
重組方法每套軟體都不太一樣吧??
像我用Diskeeper跑完之後,再用其他三套(mst、O&O、PerfectDisk)去跑 還是有些地方要再重組,每套組的地方也不大相同。 (有時候就算用同一套,剛組完後再組一次也是有可能的...XD) 當然若用O&O(或mst或PerfectDisk),再去用其他三套,也是一樣的結果。 不過用mst整過後再用其他三套還要再重組的比率幾乎是最少的... 這種東西自已覺得好用、習慣才是最重要的... 此文章於 2005-11-26 12:27 PM 被 sweshi 編輯. |
|
|