|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2005 您的住址: 桃園-TW
文章: 1,446
|
時脈不等於效能是AMD倡導的。
所以AMD現在可以維持低溫就時脈不高。 反之INTEL認為時脈快...效能也快。所以一高時脈溫度也高。
__________________
My Computer [2003.09]-已送人 CPU:Intel Pentium4 2.6CG M/B:MSI 865PE Neo 2-LS RAM:Transcend DDR400 512MB x 2 (Dual) (Samsung UCCC) Display Card:GeCube ATI X1300XT 256MB HDD:Maxtor 160GB DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam (350W) keyboard:Logitech 飆風手 精華版 ----------------------------------- My Computer [2009.06] [COLOR=Yellow]CPU:Intel Core 2 Duo E8200 +Thermalright Ultra-120A M/B:ASUS P5Q RAM:ADATA DDRII 800 2GB x 2 (海力士) + Transcend DDRII 800 2GBx2 Display Card:SAPPHIRE HD 4830 GDDR3 512MB HDD:WD 160GB JB IDE + WD 200GB + WD 250GB AAKS SATAII + WD 640GB AAKS SATAII + WD 500GB AACS SATAII + WD 2TB 64MB + ExcelStor 160GB SATAII DVD:Pioneer A09XL Power:SevenTeam ST-420BKV(420W) Ver 2.0 Sound Card:Creative Sound Blaster Audigy 2 + ONKYO SE-90PCI Speaker:Creative INSPIRE T2900 keyboard:Logitech 飆風手 精華版 Mouse:Logitech G1 換 OMRON D2F-01F 按鍵 LCD Monitor:ViewSonic VX2235wm TV Card:UPMOST MTV雙語電視卡 歡迎到我的論壇閒聊 http://nitcs.itrello.com/forum/ |
|||||||
2005-11-17, 10:57 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 474
|
k8 3000+是對應P4 3000
雖然他才1800可是比P4 3000好
__________________
徵HUB...越便宜越好...要賣的密我...希望有人可以送我^^ 
|
||
|
2005-11-17, 11:01 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
其實我最想問 intel 的是，為什麼 intel Itanic2 才 1.6Ghz 可以標價到三四千美金，比 xeon 3.6Ghz 還貴多了，P-M 也最多 2.2Ghz 也是貴的不像話，同樣 1.8Ghz，k8 雖然效能比上這些一點都不遜色，可是還賣的比他們便宜???
我想你該問的不是 k8 為什麼那麼貴(多看些其實 k8 算最便宜的)，應該是 p4 高頻為什麼低效能??? 眾觀現今高低階 cpu，從 IBM Power5, Power4, Sun UltraSPARC IV, Fujitsu SPARC64, HP/DEC Alpha, HP PA-RISC, AIM PowerPC, SGI MIPS, intel Itanium2, Pentium-M, AMD Opteron/Athlon64，工作頻率都在 1~2.4Ghz 間，高頻的除了 P4 外，也只剩下還未上市的 Cell 處理器，我想你可能被 intel 的行銷沖昏頭了。 衡量處理器的價格並不是頻率，而是其功能(架構複雜度與容錯能力等)、性能(硬體架構與設計)與產量(受到良率影響與市場定位)，而 die size 與工作頻率往往無法決定最後價格，頂多是影響產能與良率的因素之一，導致獲利高低。 此文章於 2005-11-17 11:49 PM 被 jasonyang 編輯. |
|
2005-11-17, 11:31 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 台灣>下港人
文章: 964
|
引用:
我之前聽過有人是這樣說...阿英會比阿A貴..是因為阿英的的原廠散熱器太精緻了.所以成本較高...........聽說........聽說.......一切都是聽人家說.哈哈.....
__________________
好希望景氣好轉.讓我有換4核心的動力..... =.= 此文章於 2005-11-17 11:44 PM 被 jonaa7410 編輯. |
|
|
2005-11-17, 11:39 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
發文者可能太無聊了.現今的處理器不比記憶體跟硬碟值得來的話大錢
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
2005-11-17, 11:41 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,277
|
反正貴一定有道理的嘛
總不可能效能一樣的東西賣比較貴還那麼多人去買 一定是有比較優越的地方嚕 |
|
2005-11-18, 01:24 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Mars
文章: 965
|
時脈=效能?
不是已經被推翻很久了嗎... CPU架構影響比較大吧!! |
|
2005-11-18, 01:55 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 214
|
引用:
那大白就解釋給小白聽吧 , 看大白多麼有見地 ? ! 大白不要自己不懂還說別人喔 , 想必大白一定會解釋兩者CPU架構的不同 !
__________________
|
|
|
2005-11-18, 02:06 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
想知道為什麼
又不想被網友誤認成小白 就上google找 國外一堆網站都有分析p4架構的問題 看不懂英文就打 "Pentium 4" "缺點" 一堆長篇大論 總比在這邊等答案好 |
|
2005-11-18, 02:20 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
啃......................................................
|
|
2005-11-18, 02:24 AM
#20
|
|
